Desarrollo Economico Del Pais

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONOMICAS Y CONTABLES
PROGRAMA DE ADMINISTRACION MARITIMA Y FLUVIAL – V SEMESTRE
ESTUDIANTE: VERONICA ISBAEL DOMINGUEZ MEZA
Cod: 821010231

EL DESARROLLO ECONOMICO DEL PAIS: SUS LÍMITES Y POSIBILIDADES
El tema del desarrollo económico representa hoy en día un aspecto determinante en el escenario latinoamericano ycolombiano, con profundas implicaciones sociales y políticas de gran trascendencia en la actualidad.
El modelo teórico general vigente sobre el desarrollo tiene como fundamento los elementos conceptuales y de política establecidos en los programas de ajuste y reforma estructural aplicados en América Latina a partir de la crisis del endeudamiento externo de 1982. La característica general de estaforma particular de conceptualización consiste en la plena vigencia del mercado y el desmonte de la intervención estatal.
Estos aspectos fueron introducidos en Colombia, como política pública formal, a partir de la implementación del modelo de desarrollo de apertura económica a comienzos de la década de los noventa del siglo pasado. Lo anterior implicó una serie de cambios normativos en donde elpapel del Estado experimentó una gran transformación, específicamente en lo que respecta a la provisión y regulación de recursos y bienes públicos.
La economía de desarrollo surgió como una rama de economía debido a la preocupación después de la Segunda Guerra Mundial sobre el bajo nivel de vida en tantos países de América Latina, África, Asia y Europa Oriental. Estos estudios buscaban entender,entre otros puntos, el cómo se podía lograr el desarrollo económico y social lo más rápido posible, porqué el proceso de crecimiento industrial y el desarrollo que se había visto en Europa Occidental, EEUU y Japón no se había extendido a otras naciones o regiones, proceso que con anterioridad se creía sucedería "naturalmente". Estas cuestiones se hicieron urgentes debido al proceso dedescolonización en el contexto de la Guerra Fría. Casi desde un comienzo dos aproximaciones principales se hicieron notar: las corrientes que podrían ser llamadas "revolucionarias" (también llamadas el modelo cepeliano y desarrollismo) que fueron inspiradas por percepciones marxistas (tales como la teoría de la dependencia) y las corrientes que se podrían llamar de ingeniería económica o de "economíatradicional" (en el sentido de ser la aproximación que se aceptaba en universidades occidentales).
Las primeras aproximaciones de estas últimas a una teoría de la Economía de desarrollo asumieron que las economías de los países menos desarrollados (LDC siglas en inglés por Least Developed Countries), eran tan diferentes de los países desarrollados que la economía básica no podía explicar elcomportamiento de las economías de estas últimas. Tales aproximaciones produjeron algunos modelos interesantes y hasta elegantes, pero fallaron en explicar la realidad de ningún crecimiento, el crecimiento lento, o el crecimiento y el retroceso encontrado en la LDC. Lentamente el foco intelectual se fijó en el estudio de cuáles funciones básicas de la economía se encuentran también en las LDC. Estoclarificó el área de estudio de aproximaciones que a veces bordeaban en el racismo o etnocentrismo permitiendo la creación de modelos más efectivos. La economía tradicional, sin embargo, todavía no podía reconciliar el modelo de crecimiento débil y fracasado.
Mientras tanto, las aproximaciones revolucionarias ofrecían un buen marco explicativo de tal atraso o falla en el desarrollo. Sin embargo,adolecían del problema que no ofrecían un programa eficiente de acción, dado que donde se pusieron en practica no entregaron los niveles de desarrollo que se esperaba. Se puede alegar sin embargo que el problema principal para estas aproximaciones fue político: sus propuestas no eran generalmente aceptables para los países desarrollados, en el sentido de estar generalmente asociadas con políticas...