Desarrollo estabilizador
Páginas: 3 (605 palabras)
Publicado: 2 de enero de 2011
A modo de conclusiones.
Es un hecho, que en números, los resultados alcanzados con la implementación de este modelo de Desarrollo Estabilizador, se pueden concretar que el crecimiento del PIB pasóde 4,567.8 mdd en 1950, a 35,541.6 en 1970, lo que posicionó al país como la economía número 16 del mundo, cuando 20 años antes se ubicaba en el lugar número 20.
El crecimiento se logró con unatasa de inflación descendente de 16.7% en el año 1950, a 4.7% en 1970, la tasa promedio del periodo se ubicó en 4.9%. El empleo en la economía aumentó a una tasa promedio anual de 2.3%, superandoligeramente a la tasa de crecimiento de la población económicamente activa.
Los salarios mínimos en términos reales crecieron en 6.5% promedio anual en el periodo, y por tanto su poder adquisitivo entérminos de una canasta básica se triplicó. El crecimiento promedio anual de la industria fue de 7.7% y el de las manufacturas de 8.3%, tasas que superaron las registradas por los sectores servicios yagropecuario.
En contraparte, los déficit de la cuenta comercial y corriente de la balanza de pagos crecieron a una tasa media anual de 15.1% y 9.7% respectivamente, al pasar de 62.3 mdd en 1950 a1,038.7 en 1970, para el primer caso, y de 203.2 mdd a 1,188.0 millones en el segundo, durante el mismo periodo. En correspondencia, el saldo de la deuda externa del sector público pasó de 23 mdd en elaño de 1950 a 4,264 millones en 1970.
No obstante, los notables avances registrados en el periodo, la estrategia provocó dos problemas importantes y vitales en el origen del freno al futurocrecimiento del país, primero, la acentuada desigualdad en la distribución del ingreso y de la riqueza, segundo, el marcado sesgo antiexportador del aparato productivo, resultado del proteccionismogubernamental.
Es así que la expansión del mercado interno se sesgó, limitando las posibilidades de crear una demanda suficiente para permitir la creación de un sector productor de bienes de capital, a la...
Es un hecho, que en números, los resultados alcanzados con la implementación de este modelo de Desarrollo Estabilizador, se pueden concretar que el crecimiento del PIB pasóde 4,567.8 mdd en 1950, a 35,541.6 en 1970, lo que posicionó al país como la economía número 16 del mundo, cuando 20 años antes se ubicaba en el lugar número 20.
El crecimiento se logró con unatasa de inflación descendente de 16.7% en el año 1950, a 4.7% en 1970, la tasa promedio del periodo se ubicó en 4.9%. El empleo en la economía aumentó a una tasa promedio anual de 2.3%, superandoligeramente a la tasa de crecimiento de la población económicamente activa.
Los salarios mínimos en términos reales crecieron en 6.5% promedio anual en el periodo, y por tanto su poder adquisitivo entérminos de una canasta básica se triplicó. El crecimiento promedio anual de la industria fue de 7.7% y el de las manufacturas de 8.3%, tasas que superaron las registradas por los sectores servicios yagropecuario.
En contraparte, los déficit de la cuenta comercial y corriente de la balanza de pagos crecieron a una tasa media anual de 15.1% y 9.7% respectivamente, al pasar de 62.3 mdd en 1950 a1,038.7 en 1970, para el primer caso, y de 203.2 mdd a 1,188.0 millones en el segundo, durante el mismo periodo. En correspondencia, el saldo de la deuda externa del sector público pasó de 23 mdd en elaño de 1950 a 4,264 millones en 1970.
No obstante, los notables avances registrados en el periodo, la estrategia provocó dos problemas importantes y vitales en el origen del freno al futurocrecimiento del país, primero, la acentuada desigualdad en la distribución del ingreso y de la riqueza, segundo, el marcado sesgo antiexportador del aparato productivo, resultado del proteccionismogubernamental.
Es así que la expansión del mercado interno se sesgó, limitando las posibilidades de crear una demanda suficiente para permitir la creación de un sector productor de bienes de capital, a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.