DESARROLLO INVESTIGACION HIST RICA

INTRODUCCIÓN
El objetivo principal de este trabajo consiste en establecer la importancia de la Investigación Histórica para la solución y explicación de diversos temas importantes en el acontecer humano. Se recurrirá a la misma historia, que de una manera breve y sencilla nos expresará la evolución de esta dinámica investigativa.




















OBJETIVO GENERAL
En el esfuerzo de conocer elpasado, los fines de los historiadores y los alcances de su labor se han ido transformando a través del tiempo. Los primeros escritores buscaban más los objetivos literarios que los científicos, transmitieron leyendas, relatos épicos, hasta que los griegos consideraron en la historia la posibilidad de buscar la verdad, atribuyéndole un carácter más científico.



















DESARROLLO
1.INVESTIGACIÓN HISTÓRICA
Estas investigaciones se encuentran para reconstruir el pasado de la manera más objetiva y exacta posible. Centran la atención en la recolección de información, evaluación y verificación de evidencias que permiten obtener conclusiones válidas.

La investigación histórica trata de la experiencia pasada, describe lo que era y representa una búsqueda crítica de la verdad quesustenta los acontecimientos pasados. El investigador depende de fuentes primarias y secundarias las cuáles proveen la información y a las cuáles el investigador deberá examinar cuidadosamente con el fin de determinar su confiabilidad por medio de una crítica interna y externa. En el primer caso verifica la autenticidad de un documento o vestigio y en el segundo, determina el significado y la validezde los datos que contiene el documento que se considera auténtico

1.1 Los datos, que ya se observaron otros investigadores, es su principal fundamento y constituyen:

Fuentes primarias: Derivadas del registro cuando las observaciones han sido realizadas primero por otros.
Fuentes secundarias: Se manifiestan cuando las observaciones han sido realizadas primero por otros.

En síntesis las fuentesprimarias y secundarias, como el historiador no puede observar por sí mismo los sucesos pasados procura obtener de las fuentes primarias las mejores pruebas disponibles: el testimonio de testigos oculares de los hechos pasados o el de personas que hayan oído hablar acerca de ellos, y los objetos reales que se usaron en el pasado y que se pueden examinar de manera directa (con estas valiosasfuentes es posible llegar a una comprensión del pasado de acuerdo a los pensamientos y actividades de los hombres). Las fuentes primarias son los materiales básicos de la investigación histórica, pero a veces el historiador se ve obligado a recurrir a las fuentes secundarias, es decir que debe servirse de la información que proporcionan las personas que no observaron directamente el suceso, objeto ocondición. Estos datos aparecen en las enciclopedias, diarios, publicaciones periódicas y otros materiales de consulta.

Algunas informaciones incluidas en las fuentes secundarias se basan en elementos de procedencia bastante remota. Cuanto mayor sea el número de interpretaciones que se interpongan entre el suceso pasado y el lector, menos confiable es su prueba, porque durante el proceso de latransmisión, los hechos pueden sufrir sucesivas modificaciones y distorsiones. No siempre es posible clasificar las fuentes de manera rigurosa, porque en el mismo informe pueden aparecer informaciones de primera y segunda mano. El historiador responsable tratará de obtener la información del testigo que se halle más cercano a las condiciones o sucesos pasados, sin satisfacerse con el relato de unperiódico o una traducción.

Debe atribuirle gran valor a las fuentes primarias, ya que las secundarias deben inspirarle cierta desconfianza, aunque le sean útiles: puede valerse de ellas para obtener una visión global del campo del que forma parte su problema, acumular antecedentes para su estudio y forjarse una idea general en el que deberá desarrollarse su trabajo.

1.1.1 Enunciado del...