DESARROLLO LOCAL

Ensayo de Desarrollo Local
1.-Origen y valoración del concepto Desarrollo Local
Los orígenes del concepto “Desarrollo Local” los podemos situar en el continente Europeo, dentro de bloque occidental o capitalista. El término se acuña en la década de los 70 dentro de las repuestas orquestadas frente a la primera crisis macroeconómica tras la industrialización posterior a la “Segunda GuerraMundial”.
Este concepto intenta aglutinar una serie de acciones orientadas a incentivar y favorecer el desarrollo fuera de los modelos seguidos previos a la crisis. La clave es la integración y maximización de los recursos locales, tanto humanos como materiales, dentro de una descentralización que deja a las comunidades locales como principales actores en el desarrollo del mismo.
2.- Tercer mundoEL tercer mundo es básicamente el resultado de los procesos de colonización/descolonización de las potencias occidentales así como la explotación de los recursos propios del mismo durante el desarrollismo, en esta segunda fase ya no por los estados sino por las multinacionales.
Este ha estado privado de la posibilidad de un desarrollo organizado dado el carácter autoritario y corrupto de losgobiernos que lo lideraron tras las descolonizaciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial.
3.-Como consecuencia de la crisis mundial de los 70. ¿Hacia dónde orientaron el desarrollo los países industrializados?
Hay que situar en el contexto adecuado la crisis de los 70, esta se forma de modo abrupto, sin capacidad de reacción inmediata por los países expuestos a ella, de modo que según lamisma evolucionaba, se expandía alcanzando un carácter global nunca visto antes.
Las principales manifestaciones de la crisis, diferenciadas en si mismas y con entidad propia serían las siguientes:
-Crisis energética, se hizo manifiesto la dependencia económica de los países desarrollos de los exportadores de crudo.
-Crisis monetaria y financiera, con la devaluación de dólar se puso fin al sistemamonetario internacional con respecto al dólar, lo que hizo que el mercado quedase dominado por los especuladores.
-Crisis social y desempleo masivo, debido a una caída masiva de la demanda.
-Crisis del “keynesianismo”, ya que el gasto del estado alcanzo unos límites insostenibles.
Los diferentes gobiernos de los países afectados por la crisis de los 70, adoptaron diversos planteamientos paravolver a la senda de crecimiento, estos planteamientos están fuertemente ligados y condicionados a la ideología de gobierno de turno, lo cual nos da un amplio espectro de “recetas” sin que ninguna de la cuales haya logrado hasta el día de hoy un crecimiento sostenido. Principalmente estas abarcan desde políticas austeras intentado mantener la moneda y la inflación bajo control, a las deincremento de gasto y fortalecimiento del estado central como regulador del mismo.
Junto con las medidas citadas anteriormente, y ante la falta de una solución única es cuando surge el movimiento de desarrollo local, intentado brindar una alternativa al modelo desarrollado en los últimos 30 años, que entra en crisis en la década de los 70, implicando un desarrollo a escala humana, ecodesarrollo,desarrollo autosostenido , desarrollo autocentrado.
Se realizó un intento global de desarrollo de un plan común, a través de la asamblea general de las naciones unidas (ONU) desde 1974, si bien este no llego a ningún puerto por la difencias de interpretación entre los 3 grandes bloques de países con ideologías radicalmente enfrentadas.
(opción incluir el plan de desarrollo de ONU)*********
4.- “Smallis Beatifull” de Shumacher
Small is Beautiful” es el nombre de un libro que escribió en los primeros años de los setenta y que estableció una idea bastante sugerente. La economía debe enfocarse a escala de las personas y las personas somos pequeñas. Este enfoque nunca antes contemplado le convirtió en un referente de la economía humanista.
Este nuevo modelo de desarrollo no se centraba solo...