Descargo Multas

Enviar por CorreoDisminuir FuenteFuente NormalAumentar FuenteImprimir
Share on google_plusoneTweet8
Recomendación de Vialidad Nacional
Cómo formular descargo de una foto multa
Para todos los desprevenidos que son multados en Catamarca a la altura de la localidad de Huillapima, DataRioja les facilita el texto de descargo que pueden reproducir cambiando tan solo algunos datos personales, a lahora de rechazar una infracción emanada de un organismo no autorizado.
MUNICIPALIDAD DE HUILLAPIMA
JUZGADO DE FALTAS
SILVIA MERCEDES PAROLA, Abogada, con domicilio legal en Av. Ortiz de Ocampo Nº 1310 de la Ciudad Capital de La Rioja, presentada respetuosamente digo:
I- PERSONERÍA: Que conforme lo acredito con la copia de la Resolución N°…….., que acompaño, soy apoderada de la DirecciónNacional de Vialidad, en tal carácter me encuentro facultada para actuar en su nombre y representación .
II- OBJETO: Que cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo por el presente ejerciendo mi derecho de defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de recurrir la presunta acta contravencional N° 008920 por la “supuesta” infracción a la Ley Nacional de Transito N°24.449. Adhesión Ordenanza N° 370/08-Ordenanza N° 308/08. Asimismo por la presente ofrezco las pruebas que hacen a mi derecho.
I-Se plantea la incompetencia de ese Municipio para la aplicación de penalidad alguna, atento que la zona en la que se afirma existió la presunta contravención es de jurisdicción nacional, como tal sujeta a las normas de carácter federal ajenas al ordenamiento por ordenanza.II- En cuanto a los hechos que se endilgan debo señalar que, Si bien se circulo por esa Ruta Nacional N° 38, por el Km…… mencionado en el acta y a las 13hs ,en ningún momento se excedió la velocidad máxima tolerada tal como se afirma falsamente en la misma, a resultas de lo cual la imputación es absolutamente improcedente e ilegal.
III. Se impugna el uso de equipo tipo radar por encontrarseemplazado el artefacto de medición en zona de camino de jurisdicción nacional y no surgir del acta de infracción que se encuentre autorizado, pues no lo está, NO tiene autorización de la DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD -Decreto Ley 505/58 ratificado por Ley 14.467- o del ORGANO DE CONTROL DE CONCESIONES -Decreto 87/2001-. Dicho permiso es de fundamental importancia pues de allí se acreditan dosaspectos, uno la autorización de los que tienen la representación del Estado que administra el sector de la ruta que se trata y en segundo término que el accionar de ese Municipio no afecta la seguridad al tránsito. La falta de autorización al Municipio resta toda validez a la aplicación de una multa, sin perjuicio de lo improcedente de la misma.
IV-Debe tenerse en cuenta que resulta de dudableconstitucionalidad el uso de radar fotográfico, el cual es utilizado en forma furtiva y cuya utilidad debería residir en su función preventiva. En tal sentido se viola expresamente el art. 70 inc. 3 de la ley 24449 cuando ordena que la autoridad de aplicación debe identificarse ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenece. El espíritu de la ley es asegurar la vigencia deldebido proceso adjetivo (art. 69 a) ley 24449) y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido ( art. 18 CN), situación que no se alcanza a cumplimentar con una intimación a efectuar el pago de una multa, desconociendo la Autoridad de la que emana el Acta de Infracción y el presupuesto fáctico que rodea el hecho".

V- Con relación al presunto cinemómetro (TIPO RADAR) ya es sabido que elmismo no mide con precisión, y deben encontrarse homologados por la Secretaria de Comercio e Industria de la Nación, conforme resolución 758/98 SYCIM y la Ley 25.650, pero ello, o sea que exista homologación no inhibe a que los aparatos de medición y las actas que se labren en consecuencia releven al Municipio de colocar en las actas en forma fehaciente la vigencia a la que alude el artículo 4º de...