Descartes, Hume Y Kant

Descartes: El ,se propone a analizar todos los contenidos del conocimiento. Para descartes la herramienta mas perfecta del hombre es la razon. La certeza matematica traslada la segurida a la filosofia. La historia de la filosofia para el, es la capacidad de ver ciertas cosas que no son seguras. La primera herramienta de descartes, es la duda, es el elemento de analizis. La duda puede ser:Metodica: Sirve para llegar a la verdad
Universal: aplica todo los conocimientos
Hiperbolica: duda hasta de lo que es seguro
Ficticia: La duda como herramienta de analisis Para descartes, hay dos formas de conocer, atravez de: La razon y Los sentidos.
Critica a los sentidos, ellos nos engañan, no son herramientas validas. Su argumento, es
de dar informacion confusa. Los "Engaños Perceptivos",muchas veces no nos dicen las cosas
tal cual sol. Tambien, se encuentra el sueño y la vigilia, cuando estamos despiertos en el sueño,
los sentidos no sirven en el sueño. Por lo que descartes, se va a quedar con lo correcto con lo seguro,
analiza los sentidos, por lo que descartes va a decir que los sentidos no son una forma valida de
conocimiento.
La razon:
Descartes va a decir que el hombre vaa conocer atravez de la razon. El, analisa a la razon porque lo pone
enl titulo de juicio. Se puede dar uso de la razon por medio de las matematicas.
Aparece el "genio maligno" , existe una entidad la cual nos hace confundirnos y errar,
de esto deriva la frase "pienso luego existo", esta frase esta conformada por dos elementos:
La verdad fundamental: Es utilizada como modelo para otrasverdades
El hombre: Capacidad que lo define es la de razonar.
La duda metodica, es la duda de un metodo para evitar un error, y es empleada para llegar a la verdad
Los pasos de la duda metodica son:
1)Critica: Saber lo que creemos que es verdad y lo que no.
2)Analisis: Cualquier situacion o division en todas las ideas simples, que forman
un problema, para asi analizar la idea, para ver cual meparece verdaderas, falsas
o confusas.
3)Sintesis: Se construye todo pero con lo verdadero
4)Revision: Se fija si no dejo pasar algo por error. Asi poder garantizar verades seguras,
ideas verdaderas.
Apartir de las ides verdaderas, tambien concidera a las ideas:
Ficticias: Son aquellas ideas que provienen de nuestra imaginacion y nos permite
representarnos a travez de lo que no es verdad.Adventistas: Son aquellas ideas que provienen de nuestros sentidos con la realidad
Y las Innatas: Las ideas innatas con las que provienen de la naturaleza.
Para descartas, esas ideas innatas existen y forman parte del hombre:
Las ideas innata estan compuestas por dos elementos:
La logica matematica: Son todos los conocimientos matematicos incorporados y que son basicos.
Y DIOS: Para explicar laidea de dios, se necesita al "genio maligno", para salvar al genio maligno,
si dios existe, el genio no. Dios, no es una idea ficticia porque proviene de la fe y de la razon.

David Hume:

Hume plantea que se llega al conocimiento por medio de los sentidos y para esto se basa en:
La experiencia sensible - Las ciencias naturales: observacion y experimentacion que requieren de
pruebasconcretas - y el hombre: Hume va a decir que el hombre en el momento que existe es una
tabuela raza, hoja en blanco, no tenemos nada.

Los sentidos nos dan percepciones, estan percepciones pueden ser:
Internas: Pasan dentro del cuerpo, la percibe uno mismo como por ejemplo los mal estares,
estados de animo, entre otras.
Y las Externas: Son captadas atravez de los sentidos, son externos al cuerpo,como por ejemplo: El aula.

Ademas estas percepciones provienend de dos elementos:
La impresiones: Es el momento de contacto con los sentidos o algo que percibo.
La idea: Es la imagen o la huella que esa impresion nos deja.

Apartir de esto se forma el criterio de verdad para el empirismo,
Para que una verdad sea verdadera si o si tiene que tener impresion sino la tiene se concidera
falsa,...