Descripción de la población en situación de calle.

Descripción de la población en situación de calle.
Un acercamiento en la zona de la Plaza de los Dos Congresos.



¡Paso al atorrante!
Y como ante el féretro de Carolina, en la dolora de Campoamor, cada cual piensa a su modo.
La dama de perifollos.- ¡Qué asco!
Los seres tímidos.- ¡Qué miedos!
El sabihondo.- Un caso.
El delincuente.- Un colega sin historia.
Los cándidos.- ¡Qué raro yfeo!
El buen hombre.- ¡Pobre infeliz!
La beata.- ¡Un maldito de Dios!
El pesimista.- ¡Un dichoso!
El novísimo psicópata.- Un abultado. (Debe comprenderse un enfermo de la voluntad).
El mismo, en distinta ocasión.- Un disgregado erotómano (aquí debe entenderse un inconciente que vaga).
El pisavera… hace que no lo ve
El acaudalado.- ¡Un haragán!
El justo.- Una célula enferma del todosocial. Es menester curarla.
El determinista.- Un producto del medio.-
El revolucionario.- ¡Una injusticia social que grita venganza!
Pero, a todo esto, el atorrante sigue su marcha, tardo y rastrero el paso,
las manos a la espalda o tomando al desgaire el gran trozo de arpillera que al encubrir sus harapos,
flota a modo de túnica imperial.
Se dijera la personificación de un pensamientodemasiado profundo para ser comprendido
(“El atorrante”, José S. Álvarez –Fray Mocho- revista P.B.T, Nº 17, año 1905)


Introducción.

La meta de este trabajo es describir las características de la población en situación de calle, para focalizarme en las actividades laborales que realiza la población en situación de calle. Analizar esta situación desde una mirada desde la sociología laboral, esmuy complejo. En principio por problemas de acceso a esa información y porque la persona en situación de calle, con el objetivo de sobrevivir día a día, va cambiando las actividades por las más redituables cotidianamente.
Además hay que partir de que es un sector de la población estereotipada bajo una otredad negativa; y muchas veces se invisibiliza el problema social, como cuestionesindividuales de la persona. Estos estereotipos negativos produce una desconfianza mutua entre la gente en situación de calle, entre sí, y hacia fuera de la situación.
Sin embargo desde mi experiencia puedo ver que esta idea es exagerada. Es más un prejuicio del que no tiene contacto con esta población. Cuando uno quiere entablar un vínculo (obviamente que influye desde la posición que uno se acerque), elmismo tiene ciertas complejidades propias, pero no es más dificultoso que otros grupos de la población, cualquiera sea la clase social. En general las dificultades en generar un vínculo provienen más del que va a buscarlo, a partir de los prejuicios sociales. Sin embargo sí es importante destacar que no se puede pensar como un grupo heterogéneo a la población de la situación de calle, y esto sepodrá ver a lo largo del trabajo. Estas diferencias llevan también a tener diversas estrategias para entablar un vínculo.
Otra de las dificultades que encontré en este trabajo es analizar a esta población desde la sociología laboral. En general existen muchos trabajos (sobre todo desde el trabajo social) analizando las condiciones de vida, y las estrategias de supervivencia (en el sentido de dondeduerme, donde se baña, donde se trata frente a problemas de salud), pero no se encuentran demasiadas investigaciones retomando las actividades laborales que realizan. En este sentido, mi objetivo es describir estas actividades de la gente en situación de calle de la Plaza de los Dos Congresos , ver cuáles son las que más se repiten, profundizar en algunas, y analizarla en torno a los conceptos deexcluidos – población obrera remanente.
Este vacío sobre el tema laboral de esta población, se puede entender porque es muy difícil llegar a esos datos, ya que estas personas no se mantienen en un mismo lugar, ni en una misma actividad. Por lo tanto no existen datos estadísticos representativos que se puedan utilizar para conocer con veracidad cuantas personas atraviesan esta situación, y menos...