Despenalización del aborto

Trabajo de argumentación.

“SOBRE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO”
Por G.V.V












Introducción.
En el presente trabajo se intenta comprobar la validez de ciertos postulados, (que se expondrán seguidamente), planteados luego de la lectura del libro “DESPENALIZACION DEL ABORTO: Entre la Religión y el Estado” del doctor Oscar Marcelo Giménez ,mediante laenumeración y desarrollo de argumentos de diversa índole, que abarcan el aspecto antropológico, jurídico y social de la temática, enfocado desde un punto de vista personal.
La problemática analizada trata sobre la despenalización del aborto, hecho controvertido de la actualidad que viene generando opiniones encontradas desde que la Iglesia cristiana (cuyo poder e influencia fueron y son, a pesar de sudecadencia, considerables), estableció que dicha práctica fuera tenida como un delito comparable al homicidio.
Durante el desarrollo de esta argumentación se podrá apreciar una serie de razones que justifican las siguientes afirmaciones:
a) la despenalización del aborto debe hacerse efectiva en Argentina lo antes posible, acompañada de;
b) la correspondiente actualización de la legislaciónconcerniente; y
c) el desarrollo de una campaña permanente de concientización y difusión de las formas de realización de esta práctica, los riesgos y prevención de embarazos no deseados.
Para ello se recurrirá a material especializado como ser tratados internacionales, jurisprudencia y fallos sobre dicho tema, estadísticas, censos e información disponible en internet (se incluyen datos deesta última fuente por entenderse que reflejan, si bien no desde una perspectiva especializada, opiniones valiosas por contener el pensamiento de la sociedad actual). No debe olvidarse la revisión e inclusión de artículos de la Constitución Nacional argentina, del Código Penal y del Código Civil argentinos y otras leyes que regulan sobre la punibilidad de todos aquellos implicados en algunapráctica abortiva ilícita.
El objetivo de esta argumentación es presentar una opinión fundada en argumentos validos que sirva como base para la toma de postura frente a esta problemática que amedrenta a nuestro país, y así llegar a una resolución pronta sobre esta discusión.





Desarrollo.
Como evidencia la célebrefrase de Marx y Engels que dice “Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de lucha de clases”, las injusticias sociales surgen del dominio de una clase social sobre otra. Hoy, a aproximadamente 165 años de escrita, y luego de encarnizadas luchas por cambiar la realidad, puede decirse que sigue vigente.
Actualmente, son muchas las formas en las que seevidencia este dominio de la clase social poderosa, esta lucha por la supervivencia por parte de los menos afortunados. Una de ellas, se da en los hospitales públicos de nuestro país, donde las mujeres de escasos recursos reclaman la posibilidad de recibir atención médica por complicaciones post-aborto sin la preocupación de la posible denuncia de la doctora que las atiende ante la justicia .En resumen,se reclama por la no punibilidad del acto abortivo.
Debe tenerse en cuenta que no sucede lo mismo en los hospitales y clínicas privadas, quedando así evidenciada la gran diferencia de clases mencionada supra.
Esta situación de desigualdad atenta contra lo establecido en el articulo 16 de la constitución nacional. Los funcionarios públicos a quienes competen estas situaciones,deberían pensar, pues, que el mejor remedio para dejar atrás la brecha de clases es brindar la misma posibilidad de acceso a los servicios básicos de salud en condiciones equitativas a todas las ciudadanas del país. Es decir, ¿Por qué una mujer con mayores recursos económicos no debe enfrentarse a la posibilidad de una denuncia y accede a mejores condiciones de atención y calidad en los tratamientos...