Despenalizaci N Del Aborto Ensayo Teoria De La Comunicacion

Despenalización del
Aborto

Como el mal uso de los medios de comunicación producen opiniones erróneas sobre temas importantes actuales del país, en este caso específicamente el Aborto.



Mariana Pozo del Solar
El aborto en Chile es un tema que últimamente se ha encontrado en “boca de todos” debido a que desde el año 1990 hasta el 2013 hubo intentos de despenalización de este, los cualesfracasaron. Recién en este año se propuso la despenalización del aborto terapéutico.
Para contextualizarnos bien en el tema, Chile es uno de los pocos países del mundo en el cual ningún tipo de aborto está permitido. Esto se debe mayormente a que Chile es un país influenciado en gran parte por la religión cristiana, la cual habla mucho de que la vida de un ser humano es muy valiosa y nadie tiene elderecho de privar a alguien de tener la oportunidad de vivir.
Los medios de comunicación se han encargado de crear opiniones erróneas en las personas, ¿Por qué?, es simple. Cuando un ateo ve una noticia en la cual un creyente habla de que está en contra del aborto y da sus motivos respaldados por su religión, claramente para un ateo no va a tener importancia ya que el NO es creyente y nada de lo que uncreyente le diga a él le va a importar. Lo lógico ahí es que el ateo no le encuentre la razón pero si le encuentre la razón a otro ateo que si está a favor del aborto y se respalda con razones que no tienen nada que ver con la religión. Lo mismo pasa si una persona de derecha habla de la despenalización del aborto y se respalda en su tendencia política, no va a lograr convencer a una persona deizquierda, por el simple hecho de que no piensan igual.
Los medios SIEMPRE le dan más énfasis a lo que cree más polémica, más discusión. Entonces obviamente les conviene poner a hablar sobre un mismo tema a personas con distintas creencias religiosas, distintos partidos políticos, etc. No estoy diciendo que deberían poner en sus noticias sobre el aborto solo a personas que estén a favor o encontra, solo digo que si ponen a alguien que sabe del tema y tiene una posición neutral acerca de este, da los pro y los contra del aborto y da ejemplos verídicos, TODOS, sean ateos, creyentes, de derecha, de izquierda,etc. tendrían la oportunidad de tener una opinión propia sin que nadie los esté presionando o tratado de convencer de algo, ya que les dirían cómo funciona el aborto, no si abortar esbueno o malo.
Hablemos sobre el aborto:
El aborto para mí se divide en dos partes: la mujer y el feto.
Todos somos libres de hacer lo que queramos con nuestro cuerpo, eso es un derecho. Pero “mi libertad termina cuando comienza la del otro...” (Santo Tomás de Aquino) lo que quiero decir con esto es que yo no puedo pasar a llevar los derechos de las demás personas porque “soy una persona libre” lalibertad no va en hacer cosas que puedan dañar a alguien más, la libertad es un derecho, eso está claro pero cuando paso a llevar a alguien por que “está en mi derecho” significa que le estoy quitando a alguien el suyo. Eso no corresponde.
En mi opinión, el aborto no debería ser despenalizado.
¿Por qué?
En este país lo que ocurre cada vez que dan libertades es el abuso de estas, pasan a llevar alos demás sin importarles que daño les pudieron haber hecho a la otra persona. Por ejemplo: los derechos humanos de los que tanto hablan, si un hombre mata a una mujer, llegan los carabineros y en defensa propia golpean al asesino y le causan una herida grave, ¿Qué pasa? Lo lógico sería que el asesino fuera a la cárcel el resto de su vida, pero no, en este país lo que sucedería seria que elasesino iría un par de meses a la cárcel hasta que acusara al carabinero por “pasar a llevar” sus derechos, en consecuencia de esta acusación el carabinero iría a la cárcel y el asesino quedaría libre.
Antiguamente el asesino era el “malo”, el carabinero el “bueno”. Pero ahora han cuestionado tanto los derechos, han dado tantas libertades que han permitido que este país, este como este. Lleno de...