Desproteccion

Múltiples derechos, la misma desprotección:
la eficacia simbólica de los derechos de las
mujeres indígenas desplazadas en Colombia*
Multiple rights, the same deprotection: the simbolic efficiency of the
indigenous women displaced rights in Colombia
Múltiplos direitos, a mesma desproteção: a eficácia simbólica dos
direitos das mulheres indígenas deslocadas na Colômbia
Michael Cruz Rodríguez**Universidad Nacional de Colombia

Fecha de recepción: 6 de marzo de 2012 • Fecha de aprobación: 18 de septiembre de 2012

RESUMEN

Este artículo indaga por las dificultades en la protección de los derechos de las mujeres
indígenas desplazadas, en el contexto de la pluralidad jurídica de que son sujetas*** y de la
eficacia simbólica que comportan estos múltiples ordenamientos para ellas. Con base en
laobservación participante realizada por el autor, se sostiene que las relaciones entre la
pluralidad interna y externa de los ordenamientos jurídicos, así como la eficacia simbólica,
privilegian los intereses de los hombres y el Estado, y generan la desprotección de las mujeres
indígenas desplazadas a través de fenómenos específicos. En la primera parte, se examinan
las dificultades internas yexternas de los ordenamientos nacional e internacional y su eficacia
simbólica, las cuales no permiten desarrollar los derechos de las mujeres indígenas desplazadas de forma específica y diferenciada. En la segunda parte, se analizan los argumentos

* Las interpretaciones manifestadas en este artículo son responsabilidad única y exclusiva
de su autor y no comprometen a las organizaciones indígenasque se mencionan ni al gobierno
colombiano.
** Abogado de la Universidad Nacional de Colombia y estudiante de la Maestría en Derecho
- perfil investigativo de la misma institución (Bogotá, Colombia). Correo electrónico: mcruzro@unal.
edu.co
*** Nota del editor: aunque la revista se adhiere a las convenciones determinadas por la Real
Academia de la Lengua Española, en esta oportunidad, y porsolicitud expresa del autor del presente
artículo, la revista respeta la postura del autor frente al uso del lenguaje incluyente. Por tal motivo,
el lector encontrará la expresión “sujetas”, empleada para hacer referencia a las mujeres indígenas.
El autor se reserva el uso de tal palabra por considerar imprescindible nombrarlas en femenino para
permitirles ocupar un espacio, un tiempo y una forma en elpropio lenguaje que las excluye.

estud. socio-juríd., bogotá (colombia),

14(2)

289

locales que, desde el punto de vista de las mujeres indígenas, dificultan las reclamaciones de
sus derechos. Finalmente, se observan tres fenómenos específicos de desprotección de las
mujeres indígenas desplazadas.
Palabras clave: mujeres indígenas desplazadas, eficacia simbólica, pluralismo
jurídico.ABSTRACT

This article explores the difficulties in protecting the rights of displaced indigenous women
in the context of legal pluralism that are subject and the symbolic effectiveness that involve
these multiple orders for them. Based on participant observation by the author argues that
the relationship between internal and external plurality of legal systems and the effectiveness symbolic privilege theinterests of men and the state, and generate the vulnerability of
displaced indigenous women through specific events. In the first part, examines the internal
and external difficulties of the national and international legal systems and their effectiveness
symbolic and not allow the development rights of displaced indigenous women in a specific
and differentiated. In the second part, we analyzethe local arguments from the point of view
of indigenous women hinder their rights claims. Finally, there are three specific phenomena
deprotection of displaced indigenous women.
Key words: displaced indigenous women, simbolic efficiency, legal pluralism.

ABSTRACT

Este artigo indaga pelas dificuldades na proteção dos direitos das mulheres indígenas deslocadas, no contexto da pluralidade...