detencion

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 172
MENORES INFRACTORES. TIENEN LA CALIDAD DE DETENIDOS SI SE ENCUENTRAN RECLUIDOS EN EL CENTRO DE REEDUCACION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).

En tratándose de menores infractores recluidos en el centro de reeducación, para su readaptación, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 55 y 57 de la Ley de ConsejosTutelares para el Estado de Aguascalientes, tienen la calidad de detenidos para los efectos del artículo 142 del Código Penal vigente en aquella entidad, pues la guarda temporal del menor en dicha institución, se traduce en una detención de carácter administrativa, suficiente para colmar las exigencias de la figura típica de evasión de presos, a que se refiere el artículo antes invocado.

SEGUNDOTRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO

Amparo en revisión 87/89. Héctor Mata Estrada. 29 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ignacio Patlán Romero. Secretario: Gildardo García Barrón.
Suprema Corte de Justicia de la Nación: Pino Suárez 2, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06065, México, D.F.
IDS-18
DETENCION PROCEDENTE.

Si se alega que una autoridad trata deproceder en contra de una persona, por un hecho que no castiga un bando de policía y buen gobierno, debe tenerse en cuenta que si se ordena la detención de esa persona, como consecuencia de no haber pagado una multa, con la que inicialmente se le castigó, si no se reclamó la inconstitucionalidad de ésta, debe reputarse legal, y es evidente que no puede estimarse que la conmutación hecha seaviolatoria de garantías individuales, supuesto que para ello faculta a la autoridad administrativa el artículo 21 constitucional.

SEGUNDA SALA

Amparo administrativo en revisión 15059/32. García María Esther. 31 de octubre de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: José López Lira.
Tesis: VI.2o.P.151 P (9a.) Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Décima Época 160391 2 de 99SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO Libro IV, Enero de 2012, Tomo 5 Pag. 4491 Tesis Aislada(Penal)

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012, Tomo 5; Pág. 4491
JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES. LA MEDIDA DE INTERNAMIENTO PUEDE IMPONERSE EN AQUELLOS SUPUESTOS EN QUE, AUN CUANDO EL TIPO PENAL NO EXIJA COMO ELEMENTO LA VIOLENCIA,ÉSTA SE MATERIALICE EN LOS HECHOS SI SE CUMPLEN, ADEMÁS, LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES DEL ESTADO DE PUEBLA, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD EL 25 DE MARZO DE 2009.

De conformidad con el artículo 162 del Código de Justicia para Adolescentes del Estado de Puebla, en su texto anterior a lareforma publicada en el Periódico Oficial de la entidad el 25 de marzo de 2009, la medida de internamiento sólo puede imponerse a quienes tengan o hayan tenido, al momento de realizar la conducta, una edad de entre catorce años cumplidos y menos de dieciocho no cumplidos, se trate de alguna de las conductas tipificadas como graves en el catálogo que el legislador determinó en las fracciones I a XIIIdel referido numeral o su tentativa, e implique, invariablemente, violencia directa hacia la víctima. Ahora bien, aunque la hipótesis delictiva que se atribuya al adolescente no requiera para su actualización de violencia física o moral en el pasivo, no se descarta que en la vía de los hechos se ejerza y que, con ello, se dé pauta a la imposición de la medida de internamiento si se cumplen, además,los requisitos que señala el citado artículo 162; lo anterior, en concordancia con el punto 17.1, inciso c), de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores (Reglas de Beijing), ubicadas entre las fuentes válidas de interpretación que doctrinalmente se denominan "ley suave" (soft law, en inglés), que al establecer que sólo se impondrá la privación de...