La detención.
Páginas: 3 (581 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2014
LA DETENCIÓN (CONCLUSIONES)
El artículo 495 de la Lecrim nos habla de la detención por faltas. Se permite la detención de personas por la comisión de una falta siempre que no tenga domicilioconocido ni de fianza bastante. Dicho de otro modo, que exista riesgo de fuga.
Por lo tanto, ante la comisión de una infracción penal más gravosa que la falta (delito) también cabe la detención de lapersona en caso de riesgo de fuga.
Una vez aclardo esto:
Siempre se estará a cuanto disponen los artículos 490 y 492 de la Lecrim (obligación de detener por los funcionarios de PJ).
Cualquier detenidotiene que encontrarse en uno de los casos especificados en dicho articulado.
CABE DESTACAR QUE CUANDO HABLA DE “PROCESADO POR DELITO” SE ENTIENDE QUE TIENE QUE EXISTIR PREVIAMENTE UN PROCESO JUDICIALYA INICIADO CONTRA ESA PERSONA.
UN FUNCIONARIO DE POLICÍA NO DEBERÍA AFERRARSE AL ART. 492.4 PARA DETENER A CUALQUIER PERSONA (INDICIOS DE DELITO E INDICIOS DE AUTORÍA) PUES ESE APARTADO ESTÁ CONEXOAL 492.3, POR LO QUE PARA LLEVAR A CABO LA DETENCIÓN, ADEMAS DE ESOS REQUISITOS, EL DELITO NO DEBERÁ SER PENANDO CON PRISION MENOR (DE UNO HASTA 3 AÑOS) SINO CON UNA PENA SUPERIOR A 3 AÑOS DE PRISIÓN.(SALVO QUE EXISTA RIESGO DE FUGA (POR CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO O ANTECEDENTES DEL AUTOR), EN LOS QUE SE PROCEDERÁ A LA DETENCIÓN (INCLUSO EN FALTAS SE DETIENE!).
SOBRE ESTO CONVIENE LA CONSULTA ASTS 22472/1994 QUE ESPECIFICA: Si bien el art. 492.4.º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite la detención de
aquella persona que, sin estar procesada, sea presuntamente responsable de lacomisión de un delito cuando concurran las peculiares circunstancias que prevé tal precepto, en cualquier caso será siempre exigible el requisito impuesto en el apartado anterior del mismo artículo, esto es,la existencia de motivos que hagan
temer que el supuesto delincuente no comparecerá cuando sea llamado por la autoridad judicial. (No tiene sentido que lo que se aplica para una persona procesada...
El artículo 495 de la Lecrim nos habla de la detención por faltas. Se permite la detención de personas por la comisión de una falta siempre que no tenga domicilioconocido ni de fianza bastante. Dicho de otro modo, que exista riesgo de fuga.
Por lo tanto, ante la comisión de una infracción penal más gravosa que la falta (delito) también cabe la detención de lapersona en caso de riesgo de fuga.
Una vez aclardo esto:
Siempre se estará a cuanto disponen los artículos 490 y 492 de la Lecrim (obligación de detener por los funcionarios de PJ).
Cualquier detenidotiene que encontrarse en uno de los casos especificados en dicho articulado.
CABE DESTACAR QUE CUANDO HABLA DE “PROCESADO POR DELITO” SE ENTIENDE QUE TIENE QUE EXISTIR PREVIAMENTE UN PROCESO JUDICIALYA INICIADO CONTRA ESA PERSONA.
UN FUNCIONARIO DE POLICÍA NO DEBERÍA AFERRARSE AL ART. 492.4 PARA DETENER A CUALQUIER PERSONA (INDICIOS DE DELITO E INDICIOS DE AUTORÍA) PUES ESE APARTADO ESTÁ CONEXOAL 492.3, POR LO QUE PARA LLEVAR A CABO LA DETENCIÓN, ADEMAS DE ESOS REQUISITOS, EL DELITO NO DEBERÁ SER PENANDO CON PRISION MENOR (DE UNO HASTA 3 AÑOS) SINO CON UNA PENA SUPERIOR A 3 AÑOS DE PRISIÓN.(SALVO QUE EXISTA RIESGO DE FUGA (POR CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO O ANTECEDENTES DEL AUTOR), EN LOS QUE SE PROCEDERÁ A LA DETENCIÓN (INCLUSO EN FALTAS SE DETIENE!).
SOBRE ESTO CONVIENE LA CONSULTA ASTS 22472/1994 QUE ESPECIFICA: Si bien el art. 492.4.º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite la detención de
aquella persona que, sin estar procesada, sea presuntamente responsable de lacomisión de un delito cuando concurran las peculiares circunstancias que prevé tal precepto, en cualquier caso será siempre exigible el requisito impuesto en el apartado anterior del mismo artículo, esto es,la existencia de motivos que hagan
temer que el supuesto delincuente no comparecerá cuando sea llamado por la autoridad judicial. (No tiene sentido que lo que se aplica para una persona procesada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.