Determinacion judficial de la pena

Determinación judicial de la pena...
APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE LA DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA DESDE UNA MIRADA SOCIOLÓGICA JURÍDICA.-Leandro González*.-

I- INTRODUCCIÓN.-

El presente trabajo es el concreción de una primera, reducida, provisoria y exploratoria aproximación al tema que desarrollaré en el marco del trabajo final requerido en la Especialización en Derecho Penalque se dicta en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.-

Mi intención al exponer un tema sobre el cual tendré que trabajar y profundizar en el futuro es poner a prueba la importancia que le he asignado al mismo, como así también enriquecer la problemática a partir del debate y aporte que brinden los participantes del presente Congreso.-

II- INTERROGANTES MOTIVADORES DE LAFORMULACION DEL PROBLEMA, HIPÓTESIS DE TRABAJO, OBJETIVOS Y METODOLOGÍA EMPLEADA.-

El punto de partida que me introdujo en la cuestión es mi experiencia profesional como operador jurídico dentro del ámbito del Poder Judicial.-

Observé rápidamente que la toma de decisión sobre la pena que en concreto se le impone a una persona es menos discutida -y muchas veces tomada a la ligera o en formapoco reflexiva- que otros aspectos de la sentencia como pueden ser la materialidad ilícita, la autoría, la valoración de la prueba y la calificación legal del hecho.-

* Auxiliar Docente de la Cátedra II de Sociología Jurídica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP.-

También advertí que los teóricos del derecho penal eligen como objeto de estudio muy diversas cuestionesrelacionadas con la disciplina pero el tema que me convoca no ha llamado mayormente la atención.-

Lo expresado no es una novedad ya que distintos juristas penales han reconocido que el tema presenta un “magro desarrollo dogmático...que sólo mereció la atención desde hace escasas décadas, sin que por ello existan hasta el presente demasiados resultados positivos: es a todas luces evidente que se haoperado un raquitismo teórico en orden a la cuantificación de la pena, al par que el ámbito de la teoría del delito desarrolló una hipertrofia discursiva”1.-

A partir de allí me formulé los siguientes interrogantes:

1- ¿Cuáles son los factores, circunstancias, motivos, etc., por los cuales un juez decide aplicar una pena de tres años y seis meses de prisión, para un delito cuya escala penales –por ejemplo- de 2 a 6 años?.-

2- ¿Los jueces eligen el monto de la sanción penal en forma descuidada, irreflexiva o arbitraria?.-

3-¿A quienes se dedican al derecho penal, operadores jurídicos y académicos, les interesa la temática relacionada con la pena?.-

Problematicé el tema afirmando que la característica esencial y distintiva del derecho penal es la sanción que acompaña laconducta prevista como prohibida, es más, esta rama del derecho se explica por la concepción filosófica, jurídica, sociológica y política que se le asigne a la pena y a sus fines.-

Sin perjuicio de ello, la temática ha sido abordada por la mayoría de los doctrinarios desde planos abstractos y generales, descuidando el tratamiento teórico referido a la aplicación concreta de una sanción a una personainfractora de las normas penales.-

Por su parte, los jueces por lo general en sus sentencias desarrollan ampliamente cuestiones relacionadas con el cuerpo del delito, la autoría, valoración de la prueba y calificación legal; pero dedican pocos esfuerzos a explicar por qué se han decidido por una sanción determinada.-

Situación por demás compleja y que es descripta por Patricia Ziffer de lasiguiente manera: “Los arts. 40 y 41 estructuran un sistema de determinación de la pena caracterizado por la enumeración no taxativa de circunstancias relevantes a tal fin, sin determinar el sentido de la valoración, esto es sin establecer de antemano si se trata de agravantes o atenuantes, ni cuál es el valor relativo de cada una de tales circunstancias, ni tampoco cómo se solucionan los casos...