deuda publica

P.E.:
INGENIERÍA FINANCIERA

ASIGNATURA:
SEMINARIO DE INSTRUMENTOS FINANCIEROS

PROF.:
ALEJANDRO BAEZ

TEMA:
CERTIFICADO BURSÁTIL


ÍNDICE
Introducción
Problemática
Hipótesis

CAPITULO 1
Certificado Bursátil
Requisitos de emisión
Bursatilización

CAPITULO 2
Finanzas Públicas
Tipos de ingresos públicos de los estados
Impacto del certificado bursátil en las finanzaspúblicas estatales

CAPÍTULO 3
Descripción del comportamiento de la deuda de los estados
Porcentaje de la deuda de los estados en el PIB.
Correlación entre ingresos federales y petróleo mexicano
CONCLUSIÓN
ANEXOS




INTRODUCCIÓN
En México así como en otras partes del mundo los gobiernos han tenido que trascender con el paso del tiempo junto con la tecnología que ha idoevolucionando de la mano con la sociedad y los mercados. Es así como el reto del gobierno que tiene que aprovechar todos los recursos disponibles para poder así aumentar sus ingresos y responder a sus obligaciones con la ciudadanía, lo cual resulta complicado ya que los ingresos fiscales no solventan la demanda pública que existe actualmente, y esto se puede observar claramente en los gobiernos locales cuyosingresos proviene principalmente de la federación y es por ello que la deuda se ha vuelto un factor necesario en la agenda de finanzas públicas.
Actualmente se ha modernizado el sistema para financiar a empresas, gobiernos y personas, ya que no solamente se solicitan créditos a la banca comercial y de desarrollo, sino que los gobiernos comienzan a participar en el mercado de valores emitiendotítulos de deuda para poder obtener liquidez e invertir en proyectos productivos para satisfacer la demanda pública de la ciudadanía.
Es necesario que el gobierno cumpla con una serie de requisitos que de alguna manera se encuentran obligados a tener unas finanzas públicas sanas y trasparentes para ser sujetos emisores.
El objetivo de este proyecto es analizar los Certificados Bursátiles comoinstrumento de deuda gubernamental en México para un periodo que comprende de 1994 a 2013, analizando los rendimientos en el corto plazo, se plantearán variables que expliquen la existencia de retornos anormales en el corto plazo.


PROBLEMÁTICA
La problemática de este instrumento financiero es el endeudamiento de los estados que ha venido creciendo de una forma muy rápida con riesgo devolverse impagable en el futuro y esto puede provocar la parálisis de las estructuras del gobierno.
La obligación fundamental de cualquier administración sin importar el nivel de gobierno es satisfacer las necesidades de su población; pero la necesidad de mantener su hacienda pública sana le impide contar con más recursos de los que requieren, emprender acciones no programadas o gastar más de lopresupuestado, debiendo planear sus actividades y sujetarse a lo que va a percibir.
Esta afirmación es válida para los tres niveles de gobierno. En el caso de los estados y sus municipios, éstos deben recurrir para su financiamiento en primer lugar a sus fuentes ordinarias de ingresos: impuestos recaudados por sus propias autoridades o percibidos como participaciones en impuestos cobrados a nivelfederal, derechos, productos y aprovechamientos; así como a las trasferencias de otros niveles de gobierno consistentes en apoyos otorgados por la Federación para el desarrollo de los gobiernos subnacionales, o en ayuda otorgada por los estados para el desarrollo de sus municipios. Si estos recursos resultan insuficientes para financiar los programas previstos en sus planes de trabajo, entran en unasituación de déficit que sólo se resuelve haciendo recortes al gasto o recurriendo a ingresos extraordinarios provenientes del crédito.


HIPÓTESIS
1. El certificado bursátil es un instrumento detrás de este proceso de endeudamiento y compromete a los ingresos futuros que la Federación transfiere a los estados.

2. La deuda pública ha crecido en conjunto en los últimos años en un gran...