Diario

[pic]
____________________________________________________________

__________
(Región Metropolitana: $800
(RegionesI,II,XI,XII y XV: $1500
(Regiones de la III, a la X: $850
____________________________________________________________

__________
Jueves 4 de Octubre del 2009

_____________________________ Opinión_____________________________
El Maletín
Domingo 4 de Octubre del 2009
____________________________________________________________

__________
Cartas

Píldora del día después
Señor Director:
Quisiera comentar que la píldora del día después, fue
Una aprobación del gobierno errónea, a mi gusto
Personal, ya que pienso que puede ser unamotivación para
Que los jóvenes tengan relaciones sin responsabilidad
Y peor aún, no tienen la educación suficiente en sus
Familias y escuelas para saber las consecuencias y la
Gravedad de este tipo de acto.
El gobierno esta siendo muy inconsciente
Al permitir que jóvenes de 14 años puedan con
Mucha facilidad y sin el consentimiento de sus
Padres al poder acceder una píldora para no
Quedarembarazadas después de una “aventura”
Pasajera, lo que traerá por consecuencia enfermedades
Venéreas y embarazos no deseados.
Omar Espinoza Rodríguez
Estudiante de Medicina
Santiago, Chile
El Aborto
Señor Director:
(Con respecto a la noticia me
Gustaría poder presentarle mi opinión.
El aborto es un tema muy difícil de discutir y
Llegar a un buen acuerdo.
Mi opinión personal es que lasmadres jóvenes
Deberían tener más precaución si no desean
Un embarazo y cuidarse de esto.
Si las cosas no salieron como ellas lo decidieron
La culpa no es de la vida que viene en camino.
Ojala pudiese haber y conciencia en toda la
Sociedad y aquellas madres que no tuvieran el
Apoyo necesario y acogerlas en algún centro
Que las puedan ayudar con esa gran labor de ser madres.
RicardoMostaza Blanco
Estudiante
Santiago, Chile
La Eutanasia
Señor Director:
(Sobre este tema se pueden concluir
Diferentes opiniones, pero a
Veces son temas que poseen una Gran delicadeza
Por motivo que Muchos pueden decidir que es Buena
Porque se quita el gran sufrimiento a las
Personas que están en un punto el cual no
Soportan más, pero otros pueden dar la opinión
Que es inadecuada ya que estánmatando a una
Persona que quizás puede salvarse en un largo tiempo más.
A mi opinión personal, en cierta forma tienen una
Razón todas esas personas, pero a las que mas se
Lleva mi apoyo es a las personas que encuentran
Que es un muy buen motivo; ya que por cierta
Parte tienen la razón y el fundamento porque uno mismo
No sabe si esa persona tiene un sufrimiento el cual nosotros
Notengamos, Ellos no pueden elegir el destino de sus vidas Por diferentes
Motivos y razones debido por tener atrofiado Alguna parte de su cuerpo de
Por vida o por algún estado De coma inevitable. Pero me pregunta es
¿Quién Se puede Hacer el responsable de una decisión así?
Carlos Ricardo Silva
Estudiante de Pediatría
Santiago, Chile
_____________________________ Opinión _____________________________El Maletín
Domingo 4 de Octubre del 2009
____________________________________________________________

__________
Columna de Opinión

Barack Obama
Su premio Nobel, una falta de respeto a los derechos humanos

En la ultima entrega de premios nobel, se le concedio a el presidente de los estados unidos, el “Premio Nobel de la Paz”, algo...