diferencia entre las lagunas del derecho de Kelsen, Alchourrón y Bulygin
Páginas: 25 (6078 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2014
Lagunas del Derecho. Hans Kelsen, Alchourrón - Bulygin
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………………… Pág. 3
Tipos de lagunas………………………………………………………………………….. Pág. 6
Las denominadas lagunas del derecho……………………………………………….… Pág. 7
El problema de las lagunas………………………………………………………………. Pág. 8
a)Lagunas lógicas……………………………………………………………………….... Pág. 8
b)LagunasTécnicas………………………………………………………………………. Pág. 9
c) Lagunas Admitidas por el Legislador………………………………………………… Pág. 10
Teoría jurídica de Carlos E. Alchourrón y Eugenio Bulygin………………………….… Pág. 11
Problemas de aplicación: lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento….. Pág. 12
La teoría de la norma no independiente…………………………………………………. Pág. 13
Desacuerdo entre la teoría de KELSEN y elpensamiento de ALCHOURRÓN y
BULYGIN….……………..…………………………………………………………………. Pág. 14
Solución a las lagunas del derecho……………………………………………………… .Pág. 15
Conclusiones……………………………………………………………………………….. Pág. 15
INTRODUCCIÓN
Antes de debatir el si existen o no las llamadas lagunas del derecho primero tendremos que aclarar. Que de lagunas sólo debe hablarse en relación con la ley, o para decirlomás rigurosamente, con las fuentes de creación jurídica, no con el derecho. ( las lagunas sólo existen en los ordenamientos legales). Los vacíos a los que llamamos lagunas solo aparecen en la obra del legislador
De acuerdo con la opinión dominante por laguna se entiende una deficiencia de aquellos ordenamientos antes mencionados.
Rolando Tamayo y Salmorán explica que en literatura jurídicapor laguna del derecho se entiende la circunstancia en que en un orden jurídico determinado no existe disposición aplicable a una cuestión jurídica (caso, controversia).
Para Carlos Santiago Nino hay una laguna del derecho cuando el sistema jurídico carece respecto de cierto caso de toda solución normativa. El propio autor, agrega que no tiene sentido hablar de lagunas del derecho si no se hacereferencia a un cierto sistema jurídico y a un caso determinado.
Imerio Jorge Catenacci dice que hay laguna cuando un caso no ha sido previsto por el legislador. La laguna normativa es aquella en que el caso no se haya previsto ni resuelto por las normas vigentes. En la laguna axiológica sí existe una norma, pero el juzgador la considera valorativamente inadecuada, injusta o inconveniente paralas partes. Es el juzgador el que crea la laguna axiológica, para aplicar una solución distinta a la prevista en la norma.
Bobbio, nos dice al respecto, “Se dice que existe una laguna del derecho (o, también en el derecho ) cuando en determinado ordenamiento jurídico falta una regla a la que el juez pueda referirse para resolver tal o cual controversia.
Un ordenamiento jurídico quetiene lagunas se le llama “incompleto”. Lo que también puede ser confundido con un sistema sin coherencia ( que existan dos normas que se contraponen es decir que sea contradictoria ) sino que para que nosotros los llamemos un sistema normativo incompleto decimos que; no existe ni la norma que regula determinado hecho ni su contradictoria.
Hans Kelsen
(Praga, 1881 - Berkeley, California,1973) Pensador jurídico y político austriaco. Al desmembrarse el antiguo imperio Austro-húngaro al final de la Primera Guerra Mundial, Hans Kelsen tomó parte activa en la organización institucional de Austria como uno de los principales redactores de la constitución sancionada en 1920. En 1929 abandonó su cátedra en la Universidad de Viena para profesar en la de Colonia, pero el acceso del nazismoal poder lo indujo a trasladarse en 1933 a Ginebra y tres años más tarde a Praga, donde permaneció hasta 1940, cuando se trasladó a EE.UU. Allí enseñó derecho en las universidades de Harvard y Berkeley. Kelsen, perteneciente a la corriente del formalismo jurídico, sostuvo la teoría del normativismo, según la cual el derecho es un fenómeno autónomo de cualquier hecho o ley positiva. La...
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………………… Pág. 3
Tipos de lagunas………………………………………………………………………….. Pág. 6
Las denominadas lagunas del derecho……………………………………………….… Pág. 7
El problema de las lagunas………………………………………………………………. Pág. 8
a)Lagunas lógicas……………………………………………………………………….... Pág. 8
b)LagunasTécnicas………………………………………………………………………. Pág. 9
c) Lagunas Admitidas por el Legislador………………………………………………… Pág. 10
Teoría jurídica de Carlos E. Alchourrón y Eugenio Bulygin………………………….… Pág. 11
Problemas de aplicación: lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento….. Pág. 12
La teoría de la norma no independiente…………………………………………………. Pág. 13
Desacuerdo entre la teoría de KELSEN y elpensamiento de ALCHOURRÓN y
BULYGIN….……………..…………………………………………………………………. Pág. 14
Solución a las lagunas del derecho……………………………………………………… .Pág. 15
Conclusiones……………………………………………………………………………….. Pág. 15
INTRODUCCIÓN
Antes de debatir el si existen o no las llamadas lagunas del derecho primero tendremos que aclarar. Que de lagunas sólo debe hablarse en relación con la ley, o para decirlomás rigurosamente, con las fuentes de creación jurídica, no con el derecho. ( las lagunas sólo existen en los ordenamientos legales). Los vacíos a los que llamamos lagunas solo aparecen en la obra del legislador
De acuerdo con la opinión dominante por laguna se entiende una deficiencia de aquellos ordenamientos antes mencionados.
Rolando Tamayo y Salmorán explica que en literatura jurídicapor laguna del derecho se entiende la circunstancia en que en un orden jurídico determinado no existe disposición aplicable a una cuestión jurídica (caso, controversia).
Para Carlos Santiago Nino hay una laguna del derecho cuando el sistema jurídico carece respecto de cierto caso de toda solución normativa. El propio autor, agrega que no tiene sentido hablar de lagunas del derecho si no se hacereferencia a un cierto sistema jurídico y a un caso determinado.
Imerio Jorge Catenacci dice que hay laguna cuando un caso no ha sido previsto por el legislador. La laguna normativa es aquella en que el caso no se haya previsto ni resuelto por las normas vigentes. En la laguna axiológica sí existe una norma, pero el juzgador la considera valorativamente inadecuada, injusta o inconveniente paralas partes. Es el juzgador el que crea la laguna axiológica, para aplicar una solución distinta a la prevista en la norma.
Bobbio, nos dice al respecto, “Se dice que existe una laguna del derecho (o, también en el derecho ) cuando en determinado ordenamiento jurídico falta una regla a la que el juez pueda referirse para resolver tal o cual controversia.
Un ordenamiento jurídico quetiene lagunas se le llama “incompleto”. Lo que también puede ser confundido con un sistema sin coherencia ( que existan dos normas que se contraponen es decir que sea contradictoria ) sino que para que nosotros los llamemos un sistema normativo incompleto decimos que; no existe ni la norma que regula determinado hecho ni su contradictoria.
Hans Kelsen
(Praga, 1881 - Berkeley, California,1973) Pensador jurídico y político austriaco. Al desmembrarse el antiguo imperio Austro-húngaro al final de la Primera Guerra Mundial, Hans Kelsen tomó parte activa en la organización institucional de Austria como uno de los principales redactores de la constitución sancionada en 1920. En 1929 abandonó su cátedra en la Universidad de Viena para profesar en la de Colonia, pero el acceso del nazismoal poder lo indujo a trasladarse en 1933 a Ginebra y tres años más tarde a Praga, donde permaneció hasta 1940, cuando se trasladó a EE.UU. Allí enseñó derecho en las universidades de Harvard y Berkeley. Kelsen, perteneciente a la corriente del formalismo jurídico, sostuvo la teoría del normativismo, según la cual el derecho es un fenómeno autónomo de cualquier hecho o ley positiva. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.