DIFERENCIAS ENTRE LA DISCIPLINA DEL DERECHO Y LAS TEORÍAS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Páginas: 4 (785 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2014
DIFERENCIAS ENTRE LA DISCIPLINA DEL DERECHO Y LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Las ciencias sociales son un mundo de pluralidad de disciplinas; disciplinas que en ocasiones, pueden tener grancantidad de similitudes, pero a la vez, pueden poseer muchas divergencias que llevan a mucho debates sobre cuál disciplina es más completa en comparación con las demás. Pero, para efectos de esteensayo, se hará un enfoque entre las diferencias existentes entre el Derecho como disciplina y las teorías de las Relaciones Internacionales.
En relación al origen de estas dos disciplinas (Derecho yRelaciones Internacionales), encontramos que el Derecho tiene un origen mucho más antiguo, que se remonta a las primeras grandes civilizaciones. Desde tiempos antiguos, el Derecho se ha utilizado como un“vehículo” en el cual el poder se canalizaba, se disciplinaba y legitimaba. (Córdoba, 2008, pág. 66) Y servía para controlar el comportamiento entre estas civilizaciones, siempre procurando el ordenentre ellas. Un ejemplo de documentos jurídicos antiguos es el Código Hammurabi utilizado en la antigua Mesopotamia. Este código estaba conformado por problemas jurídicos que eran expresados en formasde condicionales: si se presenta cierta situación (prótasis), entonces debe ocurrir alguna consecuencia (apódosis). (Córdoba, 2008, pág. 83) Nieto (2000) en su artículo hace mención sobre este códigomesopotámico, y expone un ejemplo de una joven que era azotada por negarse a cumplir sus deberes de esclava; para muchas personas de nuestra sociedad, este acto puede ser considerado un abuso ysalvajismo contra la joven, pero en el contexto de esa época era visto en palabras del Rey Hammurabi como la manera de:
Evitar abusos de los fuertes contra los débiles, garantizar la rectitud de losjueces sancionando a quien se debe sobornar, castigar el perjurio y regular los actos más relevantes de la vida privada entre los que se encontraban los relativos a la familia. (Nieto, 2000)
A la luz...
Las ciencias sociales son un mundo de pluralidad de disciplinas; disciplinas que en ocasiones, pueden tener grancantidad de similitudes, pero a la vez, pueden poseer muchas divergencias que llevan a mucho debates sobre cuál disciplina es más completa en comparación con las demás. Pero, para efectos de esteensayo, se hará un enfoque entre las diferencias existentes entre el Derecho como disciplina y las teorías de las Relaciones Internacionales.
En relación al origen de estas dos disciplinas (Derecho yRelaciones Internacionales), encontramos que el Derecho tiene un origen mucho más antiguo, que se remonta a las primeras grandes civilizaciones. Desde tiempos antiguos, el Derecho se ha utilizado como un“vehículo” en el cual el poder se canalizaba, se disciplinaba y legitimaba. (Córdoba, 2008, pág. 66) Y servía para controlar el comportamiento entre estas civilizaciones, siempre procurando el ordenentre ellas. Un ejemplo de documentos jurídicos antiguos es el Código Hammurabi utilizado en la antigua Mesopotamia. Este código estaba conformado por problemas jurídicos que eran expresados en formasde condicionales: si se presenta cierta situación (prótasis), entonces debe ocurrir alguna consecuencia (apódosis). (Córdoba, 2008, pág. 83) Nieto (2000) en su artículo hace mención sobre este códigomesopotámico, y expone un ejemplo de una joven que era azotada por negarse a cumplir sus deberes de esclava; para muchas personas de nuestra sociedad, este acto puede ser considerado un abuso ysalvajismo contra la joven, pero en el contexto de esa época era visto en palabras del Rey Hammurabi como la manera de:
Evitar abusos de los fuertes contra los débiles, garantizar la rectitud de losjueces sancionando a quien se debe sobornar, castigar el perjurio y regular los actos más relevantes de la vida privada entre los que se encontraban los relativos a la familia. (Nieto, 2000)
A la luz...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.