disciplina política y familia revolucionaria
Páginas: 3 (543 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2014
DISCIPLINA POLITICA Y FAMILIA REVOLUCIONARIA1
Valeria Romina García Cortes2
El autor comienza diciendo que hay una gran diferencia entre una revolución triunfante y una exitosa. Una revolucióntriunfante no es exitosa, ya que triunfa al momento de una que se derrota militarmente hablando a un régimen que se ha estado combatiendo y cuando se transmuta ese poder en base social y política quefortalece a una estructura institucional.
Por ejemplo la revolución soviética y china tuvo un partido antes de su triunfo que a diferencia de México se instauró después de la revolución armada10 años después. Se supone que dispersaría en poder centralizado que tenía Porfirio Díaz pero en realidad no se logró nada, la revolución maderista había quedado en una simple escaramuza. Militarmente fue exitosa pero políticamente fue un proceso centrífugo del poder, pero trajo muchas novedades: una de ellas que la clase política ya era civil, que influyó mucho en los gremios y en movimientosagrarios y obreros. A partir de ese momento la revolución ya tenía una legitimación del poder porque tenía un perfil social. La tensión política también fue una consecuencia por agrupamientos partidistas.Primero por las relaciones del centro con los estados y la búsqueda de gobernadores afines y la defenestración de los mismos del Congreso de la Unión. La segunda parte de la tensión tenía que ver coneste último; el Congreso reflejaba fuerzas manipuladoras de diputados. Esta inestabilidad se vería terminada con la existencia de un sistema de partidos que convocara a todas las fuerzas a velar porlos intereses de la Revolución. La creación del Partido Nacional Revolucionario en 1929, atribuido a la muerte de Obregón, no fue nueva la idea para que incluyera a todos los revolucionarios, esdecir, formar a la familia revolucionaria políticamente hablando, era más por el desplegado de la tensión política reinante.
Desde la Convención de Aguascalientes, ante las ambiciones políticas...
Valeria Romina García Cortes2
El autor comienza diciendo que hay una gran diferencia entre una revolución triunfante y una exitosa. Una revolucióntriunfante no es exitosa, ya que triunfa al momento de una que se derrota militarmente hablando a un régimen que se ha estado combatiendo y cuando se transmuta ese poder en base social y política quefortalece a una estructura institucional.
Por ejemplo la revolución soviética y china tuvo un partido antes de su triunfo que a diferencia de México se instauró después de la revolución armada10 años después. Se supone que dispersaría en poder centralizado que tenía Porfirio Díaz pero en realidad no se logró nada, la revolución maderista había quedado en una simple escaramuza. Militarmente fue exitosa pero políticamente fue un proceso centrífugo del poder, pero trajo muchas novedades: una de ellas que la clase política ya era civil, que influyó mucho en los gremios y en movimientosagrarios y obreros. A partir de ese momento la revolución ya tenía una legitimación del poder porque tenía un perfil social. La tensión política también fue una consecuencia por agrupamientos partidistas.Primero por las relaciones del centro con los estados y la búsqueda de gobernadores afines y la defenestración de los mismos del Congreso de la Unión. La segunda parte de la tensión tenía que ver coneste último; el Congreso reflejaba fuerzas manipuladoras de diputados. Esta inestabilidad se vería terminada con la existencia de un sistema de partidos que convocara a todas las fuerzas a velar porlos intereses de la Revolución. La creación del Partido Nacional Revolucionario en 1929, atribuido a la muerte de Obregón, no fue nueva la idea para que incluyera a todos los revolucionarios, esdecir, formar a la familia revolucionaria políticamente hablando, era más por el desplegado de la tensión política reinante.
Desde la Convención de Aguascalientes, ante las ambiciones políticas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.