Disciplinas Juridicas

CapituloII
LAS DISCIPLINAS JURIDICAS
4. LA CLASIFICACION DE LAS DISCIPLINAS JURIDICAS
Las disciplinas que estudian el derecho suelen dividirse en dos grupos:
* Fundamentales
* Auxiliares
Al primero pertenecen, según la opinión dominante, la filosofía del derecho y la jurisprudencia técnica: las mas importantes del segundo son la historia del derecho, el derecho comparado y lasociología jurídica. Las citadas materias difieren entre si, no solo en lo que concierne a su objeto. Sino en razón de sus métodos.

Las disciplinas exponen una clasificación de las ciencias jurídicas fundamentales:
a) Fundamentales: filosofía del derecho, jurisprudencia técnica
b) Auxiliares: historia del derecho, derecho comparado, sociología jurídica
A las disciplinas fundamentales obásicas añadiremos la teoría del derecho como independiente tanto de la filosofía del derecho, de la cual no obstante formaría parte, como la jurisprudencia técnica o dogmatica jurídica, respecto a las disciplinas auxiliares, considerando el desarrollo científico de la ultima década y algunas nuevas modalidades de aproximarse cognoscitivamente al fenómeno jurídico.

4.1 FUNDAMENTALES
Las disciplinasjurídicas básicas o fundamentales serian la filosofía del derecho, la teoría del derecho y la ciencia jurídica propiamente dicha o Stricto sensu, es decir, la dogmatica jurídica o jurisprudencia técnica, acerca de las cuales hemos hecho ya las consideraciones pertinentes a las que remitimos al lector.

La filosofía del derecho y jurisprudencia técnica añadiéndosele la teoría del derecho comoindependiente de la filosofía del derecho la cual constituiría un nivel superior.
4.1.1 FILOSOFIA JURIDICA Y JURISPRUDENCIA TECNICA
“Es preponderantemente un instrumento del conocimiento, no tanto su objeto, como es el caso de las disciplinas esencialmente filosóficas”.
La filosofía del derecho es una disciplina cognoscitiva, entonces su problema fundamental lo debe constituir el problema lógico,no en general como el de la filosofía a secas, sino el problema lógico en cuanto a lo jurídico.
La filosofía en general, como vimos, busca el estudio de la verdad en cuanto tal y no de una verdad especial; se trata de una disciplina meramente especulativa mientras que la filosófica del derecho es una disciplina cuyo objeto de conocimiento fundamental es lo jurídico con base en la filosofía delderecho “ es, en si mismo, conocimiento jurídico”, pero no como “representación de las instituciones jurídicas… sino como plano problemático sobre como el derecho puede ser entendido”. Si aceptamos la afirmación anterior, estaremos en posibilidades de aceptar también lo siguiente: lo que nuestro conocimiento tiene registrado en sus categorías como “lo jurídico” es todo aquello relacionado con lasformas y características de como se regula la sociedad de cuales son las reglas de convivencia y cuales son los fines a que dichas reglas deben conducir a los seres humanos y a su sociedad.
La filosofía del derecho analítica comienza por negar el carácter sustantivo a la filosofía y plantea no un sistema filosófico sino “una serie de actitudes y de presupuesto metodológicos comunes”.

Lajurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinados, y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación.

La jurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinadas,y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación.
Tomando en cuenta la definición anterior podemos decir que la citada disciplina ofrece dos aspectos fundamentales: uno teorico o sistematico , otro técnico o practico. En el primero, es una exposición de las reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y espacialmente circunscrito; en el segundo el arte de...