Discurso Dominante
Páginas: 2 (500 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
Discurso dominante, crítica y periodismo.
En el siguiente informe, presentaremos el discurso dominante, a partir del texto Discurso y crítica social y Lingüística y política. El discurso dominantees el que de alguna manera nos permite conocer y comprender todo lo que se produce en nuestra sociedad, el mismo esta conformado por diferentes signos ideológicos, que a partir de una ideología sedeterminará una significación.
“El discurso dominante forma parte del sistema de creencias de todos los miembros de una comunidad” (1999:20) [1].
Los discursos que no sean considerados dominantesdeben tener cierta legitimidad por el discurso dominante ya que serán comprendidos por el mismo, el cual no puede oponerse sino cuestionarse y para esto hay que conocer bien y comprender el discurso.Con respecto a los signos ideológicos, se establecen como relativos y subjetivos, porque se reflejan los sentimientos y posiciones de cada individuo.
“Para imponer un nuevo signo ideológico con unvalor determinado no hay que contestar-oponerse a los del discurso dominante” (1999:22)[2]
Por otra parte, la crítica es entendida como un análisis racional y está no se debe encontrar ajena aldiscurso que se este analizando; es decir, que se tiene derecho de criticar solamente lo que se conoce. Por lo tanto la crítica discursiva trata de identificar las formas lingüísticas que se presenta, yesto es lo que plantea la ideología que establece el enunciador. La crítica plantea el sentido del contexto y de la sociedad a partir del discurso.
“Toda producción social, puede y debe criticarse.(…) El uso del lenguaje puede y debe criticarse; desde la crítica del lenguaje podemos desnaturalizar el sentido y significación de los intercambios linguisticos. (2007:17)[3]
El discursodominante y la crítica se refleja en el periodismo, donde cada enunciador plantea su propia ideología y a su vez también critica otras, es por ello que existen diferentes posturas con respecto a los medios...
En el siguiente informe, presentaremos el discurso dominante, a partir del texto Discurso y crítica social y Lingüística y política. El discurso dominantees el que de alguna manera nos permite conocer y comprender todo lo que se produce en nuestra sociedad, el mismo esta conformado por diferentes signos ideológicos, que a partir de una ideología sedeterminará una significación.
“El discurso dominante forma parte del sistema de creencias de todos los miembros de una comunidad” (1999:20) [1].
Los discursos que no sean considerados dominantesdeben tener cierta legitimidad por el discurso dominante ya que serán comprendidos por el mismo, el cual no puede oponerse sino cuestionarse y para esto hay que conocer bien y comprender el discurso.Con respecto a los signos ideológicos, se establecen como relativos y subjetivos, porque se reflejan los sentimientos y posiciones de cada individuo.
“Para imponer un nuevo signo ideológico con unvalor determinado no hay que contestar-oponerse a los del discurso dominante” (1999:22)[2]
Por otra parte, la crítica es entendida como un análisis racional y está no se debe encontrar ajena aldiscurso que se este analizando; es decir, que se tiene derecho de criticar solamente lo que se conoce. Por lo tanto la crítica discursiva trata de identificar las formas lingüísticas que se presenta, yesto es lo que plantea la ideología que establece el enunciador. La crítica plantea el sentido del contexto y de la sociedad a partir del discurso.
“Toda producción social, puede y debe criticarse.(…) El uso del lenguaje puede y debe criticarse; desde la crítica del lenguaje podemos desnaturalizar el sentido y significación de los intercambios linguisticos. (2007:17)[3]
El discursodominante y la crítica se refleja en el periodismo, donde cada enunciador plantea su propia ideología y a su vez también critica otras, es por ello que existen diferentes posturas con respecto a los medios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.