Discurso Jurídico

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MISION SUCRE
ALDEA GEORGE WASHINGTON
ESTUDIO JURIDICO

LENGUAJE Y ARGUMENTACION JURÌDICA

TEMA SOBRE:
DISCURSO JURÌDICO

Bachiller: Liuger Ferrer
C. I. No. V-9.752.279
Profesor: Jesùs Rivas

Maracaibo, diciembre - 2009

CONTENIDO


Introducción

1. Concepto de Discurso Jurìdico.

2.Caracterìstica del Discurso Jurìdico.

3. Tipos y Formas del Discurso Jurìdico.

4. Clasificaciòn del Discurso Jurìdico.

5. Estructura del Discurso Jurìdico.

6. Desarrollo del Discurso Jurìdico.

7. Naturaleza del Discurso Jurìdico.

8. Eficacia de los Discursos y el ejercicio del Poder.

9. El Discurso del Derecho, su sentido Teleològico y las Relaciones Sociales.

10. DiscursoArgumentativo.

11. Ante el defendido o la defendida, ante el tribunal y ante el jurado.

12. Discurso Alternativo.

13. Discurso Comunitario.

Conclusíon

INTRODUCCIÓN

En este trabajo analizaré la importancia que reviste el uso de recursos expresivos en los discursos jurídicos. También me interesa reflexionar sobre cómo este análisis puede ayudar a los traductores a enriquecer sucomprensión del texto fuente, en especial los textos jurídicos, que presentan dificultades específicas para el interesado.
El lenguaje jurídico ha sido calificado de “hiper formal”, conservador, rígido. A los estudiantes frecuentemente se les recalca la importancia de asegurarse de la rigurosidad del léxico jurídico que emplean al traducir, y no hay dudas de que éste es un consejo realmentevalioso. Pero, durante su formación académica, pocas veces los estudiantes llegan a familiarizarse con la clase de textos jurídicos que presentan una riqueza expresiva singular que los hace especialmente atractivos no sólo desde la vertiente de la lingüística sino también para quienes trabajan en estrecha relación con el lenguaje; entre ellos, los discursos. Este rasgo particular de los discursosjurídicos genera desafíos profesionales que los estudiantes deben estar preparados parar afrontar con éxito.
Aplicado al lenguaje especializado que utilizan todos los actores del proceso penal: tanto el juez actuante como los abogados de la fiscalía y la defensa, los acusados y los testigos. Esta investigación han constituido el punto de partida desde el cual se generaron casi todos lostrabajos sobre la Lingüística aplicada al Derecho.
Presentaré varios ejemplos que se utilizan –mucho más comúnmente de lo que se cree– en el discurso jurídico, con énfasis en el objetivo principal que guía a tanto jueces como abogados: persuadir a su audiencia. La persuasión está orientada hacia las emociones, no hacia el intelecto; por eso, ningún abogado hábil tratará de usar el“legalese” -esa jerga casi impenetrable que abunda en los textos jurídicos- para convencer al jurado de la inocencia o culpabilidad del acusado. En este sentido, opino que resulta de gran valor para el estudiante el análisis lingüístico de los textos jurídicos en los que se destaca un abandono de la hiper formalidad, objetividad y oscuridad lingüísticas para dar lugar a un discurso claramente expresivo queinmediatamente lleve a la audiencia a asociarlo con la literatura y la emotividad.

1. Concepto de Discurso Jurìdico.

El discurso jurìdico es el realizado por los hablantes que tienen como objeto de comunicaciòn las proposiciones normativas. Èste se componen en dos elementos: el lenguaje legal que està caracterizado por la lengua comùn y tiene como emisor el Poder Legislativo (y laadministraciòn pùblica en su caso), y el metalenguaje jurìdico que està caracterizado por el lèxico jurìdico y tiene como emisor a la comunidad interesada en el lenguaje diciplinario.

El discurso jurídico es un tipo de juego de lenguaje. Tiene determinadas reglas y procedimientos que lo guían y que le son propias a su naturaleza como discurso.
"...En los discursos jurídicos se...