Discusión Dialectica Entre Tlc Estadounidense Y Mercosur

DISCUSIÓN DIALECTICA ENTRE TLC ESTADOUNIDENSE Y MERCOSUR

POR: SEBASTIÁN DEOSSA

DISCUSIÓN DIALECTICA ENTRE TLC ESTADOUNIDENSE Y MERCOSUR
¿A que se debe la discusión dialéctica entre TLC estadounidense y MERCOSUR?: posiciones y oposiciones.

Introducción- Justificación
El final de la segunda guerra mundial, logro consolidar algunos vencedores como potencias, con mayor tendencia aldesarrollo económico, como es el caso de los estados unidos, quien luego de finalizar las guerras, continuo con su afán de colonización y de expansión, ya no desde los campos de guerra, sino, desde el escritorio por medio de escenarios políticos de debate, en los cuales comienza a buscar acuerdos estratégicos de carácter económico y político. Dentro de dichos acuerdos podemos encontrar uno delos mas importantes que caracteriza la expansión imperialista de EEUU, estos son los TLC (tratado de libre comercio: entendido como un acuerdo comercial regional o bilateral para ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes.) además de esto un TLC incluye dentro un acuerdo de igualdad para los países participantes. En su búsqueda de expansión estados unidos plantea laposibilidad de firmar un TLC con los países latinoamericanos y es en esta instancia donde los voces opositoras surgen, criticando, planteando perjuicios y elementos negativos de los TLC y proponiendo sistemas de integración regionales, con mayor justica e igualdad entre los países participantes, entre los cuales comienzan a surgir otro tipo de tratados de comercio, entre los cuales se puedenencontrar a MERCOSUR (mercado común del sur) el cual podemos entender como proceso de integración regional que pretende ayudar y facilitar la integración de las economías de los países miembros con el resto del mundo.
El surgimiento de las voces opositoras a el TLC plateado por los EEUU por parte de algunos países latinoamericano, abre una discusión dialéctica entre defensores y opositores de losTLC.
Es debido a la dicha discusión dialéctica, en la cual se fundamentara este ensayo, con lo que se plantea la siguiente pregunta: ¿a que se debe la discusión dialéctica entre TLC estadounidense y MERCOSUR? posiciones y oposiciones. Buscando dar respuesta esta pregunta se dará una breve explicación acerca de dialéctica, se explicara el concepto MERCOSUR y sus propuestas de integración,se definirá TLC sus propósitos e implicaciones en los países latinoamericanos, se tratara brevemente el asunto de la integración de Venezuela como miembro pleno de Mercosur, sus pretensiones y su enfrentamiento ideológico con los estados unidos.
Con base en lo anterior es posible decir que se busca el estudio y la comprensión de forma dialéctica de las posiciones planteadas por la MERCOSUR ylas posiciones planteadas por EEUU en el TLC.
Siguiendo con lo planteado anteriormente, es necesario definir el concepto de dialéctica la cual entender como estudio el estudio o la comprensión delos conocimientos por medio de la comparación y unión de opuestos en palabras de Lenin “La condición para conocer todos los procesos del mundo en su "auto-movimiento ", en su desarrollo espontáneo, en suvida real, es conocerlos como una unidad de contrarios.” Lenin (1925).  Es decir, una forma de conocer lo real, o de comprender un conocimiento es buscar su opuesto, analizarlo y estudiarlo, de esta manera se lograra una comprensión más amplia de lo estudiado, además según Lenin por medio de la dialéctica, se establece un vínculo entre los opuestos, pues la existencia misma de los contrariosreafirma la existencia de su opuesto, con esto es viable afirmar que no siempre cuando se esta ante una comparación u oposición nos encontramos con una confusión, esto debido a que nuestra tendencia, de asociar oposición a problema o a confusión, aclarando pues que la oposición o lo contrario no es necesario, podemos ampliar el concepto de dialéctica con base en Hegel, el cual propone una...