Diseñador Grafico

PRIMERA PARTE
ARMONIZACIÓN DE LA FILOSOFÍA SOCIAL
Y LAS CIENCIAS SOCIALES

CAPÍTULO PRIMERO
EXAMEN DE LA FILOSOFÍA SOCIAL

I. Objeto de la filosofía social . . . . . . . . . . . . . . . . .

18

II. Relación de la filosofía social con otros objetos afines: la
filosofía económica, la filosofía del derecho y la filosofía
política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

III. Partes que comprende la filosofía social
1. Epistemología social . . . . . . . .
2. Ontología social . . . . . . . . . . .
3. Ética social . . . . . . . . . . . . .
4. Axiología social . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

2323
24
24
25

IV. Metodología propia de la filosofía social . . . . . . . . . .

26

V. Principales tendencias de la filosofía social en la actualidad
1. El marxismo ortodoxo y dogmático . . . . . . . . .
2. El marxismo crítico . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. El positivismo lógico . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Especulaciones de los filósofos franceses . . . . . .
5.Diversas direcciones de la neoescolástica . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

29
30
30
30
30
30

VI. Alcance y fines de la filosofía social . . . . . . . . . . . . .
Fines de la filosofía social . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31
37

VII. Bosquejo histórico del desarrollo de la filosofía social en el
mundo occidental. Desde la antigüedad hastanuestros días . .
1. La filosofía social en la Edad Antigua . . . . . . . . . .

41
41

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

14.

La filosofía social en el cristianismo antiguo . . . . . . .
El pensamiento social en la Edad Media . . . . . . . . .
Decadencia del pensamiento medieval . . . . . . . . . .
La filosofía social en la Edad Moderna: su secularización . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Los siglos XVII y XVIII: naturalismo social, contractualismo, método empírico y método sociológico . . . . .
El pensamiento ético-idealista en el siglo XIX . . . . . .
El positivismo político del siglo XIX . . . . . . . . . . .
El individualismo en su matiz de liberalismo y capitalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Elsocialismo del siglo XIX y sus diferentes tipos . . . .
El anarquismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Las tendencias sociales del personalismo, el catolicismo
social, el solidarismo y el comunitarismo . . . . . . . .
Los otros matices sociales del siglo XX. La tensión entre individualismo y colectivismo pasando por distintas
variantes del socialismo . . . . . . . . . . . . . . . .. .
Del panorama del siglo XX hacia el siglo XXI ¿hacia
dónde se orientan las nuevas tendencias? . . . . . . . .

51
55
63
63
78
86
90
97
106
127
129

153
160

PRIMERA PARTE
ARMONIZACIÓN DE LA FILOSOFÍA SOCIAL
Y LAS CIENCIAS SOCIALES

CAPÍTULO PRIMERO
EXAMEN DE LA FILOSOFÍA SOCIAL
La filosofía social, como su nombre lo indica, es aquella parte de la filosofía generalque se ocupa de la sociedad humana y sus fenómenos característicos. Al decir filosofía general estamos haciendo alusión a ese tipo
de saber humano que se llama el saber filosófico o saber de las esencias y
que, según Oswaldo Robles en su Propedeútica filosófica tiene cuatro
rasgos distintivos: es un saber de principios, un saber rector, un saber total y un saber último. Esto quiere decir que lafilosofía es, fundamentalmente, un saber noético, o sea, que busca las esencias de las cosas; que
tiene una exigencia de unidad y totalidad que trata de llegar hasta los últimos límites del conocimiento humano, siguiendo la iluminación y guía de
la razón natural.
Mucho se ha especulado y escrito acerca de la naturaleza de la filosofía, su finalidad, alcance y modo de proceder. En cualquier...