diseño parques granada

COMUNICACIÓN TÉCNICA

“Verde Urbano” y calidad ambiental: claves
para una intervención más sostenible en el
espacio urbano

Autor: Rocío Pérez Campaña
Institución: Área urbanismo y ordenación del Territorio. Universidad de Granada
E-mail: rociopc@ugr.es
Otros autores: Rubén Talavera García (Área Urbanismo y Ordenación del Territorio,
Universidad de Granada)

RESUMEN:
Con frecuencia,los espacios libres de las ciudades son diseñados más como vacíos
edificatorios (necesarios, aunque también impuestos por las propias normativas de
planeamiento) que como redes dentro del tejido urbano y fuera de él, es decir, como
auténticos sistemas concebidos como un todo comunicado y continuo (Salvador Palomo,
2003). Esta carencia es todavía más problemática para el caso concreto de losespacios
verdes, que deberían además concebirse desde el convencimiento de que los procesos
naturales y humanos en la ciudad están inseparablemente unidos (Hough, 1995). La falta
de criterios concretos de calidad ambiental asociados a la planificación de espacios
verdes, dificulta la expresión funcional de los múltiples beneficios de la naturaleza en la
ciudad (Low et al, 2005). En numerosasocasiones, se trata de externalidades no siempre
consideradas, pero que pueden contribuir efectivamente a la sostenibilidad (Chiesura,
2004) y a la calidad de vida en las ciudades (Gómez-Lopera, 2005). En esta línea el
presente trabajo propone una clasificación de los espacios verdes de las ciudades, que
refleje de forma más efectiva su funcionalidad en atención al diseño de los mismos,fundamentalmente en relación a la presencia y estado de la vegetación. Para ello,
mediante el empleo de un SIG, se analizarán diferentes tipologías de espacio público,
permitiendo identificar los diseños más adecuados que contribuyen a potenciar las
funciones de los espacios verdes atendiendo a: -accesibilidad a los mismos -tipología,
estado y disposición de la vegetación -conectividad; el diseño enred de los espacios
verdes en la ciudad (relaciones con elementos internos de la ciudad) -capacidad de
integración en un posible entorno agrícola o natural (relaciones en el borde de la ciudad)
Los resultados obtenidos permitirán extraer criterios para la toma de decisiones, desde el
interés por hacer de las ciudades espacios más habitables y dar un paso más en el
camino hacia lasostenibilidad.

INTRODUCCIÓN Y METODOLOGÍA
El “verde urbano”, la vegetación en las ciudades, tiene múltiples beneficios que han sido
objeto de reivindicación y estudio a lo largo de la evolución del urbanismo actual, y que se
han ido enriqueciendo y concretando por la aportación de investigaciones desde campos
de estudio más próximos a la ecología y las ciencias ambientales. La presencia devegetación en las ciudades se ha asociado así a la calidad ambiental, convirtiéndose en
un factor de la calidad de vida (Gómez Lopera, 2005).
En la tradición urbanística, la consideración del verde urbano tuvo importantes referentes
como la ciudad jardín y los parques urbanos. En los últimos años, el renovado interés por
los beneficios ambientales de los espacios verdes, a través de estudios queintentan
demostrarlos, cuantificarlos e incorporarlos a la planificación, coexiste no obstante con la
marginalidad con la que son tratados en la práctica. Actualmente, podemos observar en
nuestras ciudades la proliferación de parques y jardines no planificados desde su propia
lógica, sino como secuelas (impuestas) de otro tipo de intervenciones urbanas. Ello
impone, de base, unas limitaciones queaunque podrían ser imaginativamente resueltas,
con frecuencia terminan en diseños circunspectos y clónicos. Constituye este hecho,
además, la primera puerta a la marginalización del espacio verde y su abandono.
Así pues, aunque a lo largo de la historia los espacios ajardinados en las ciudades han
ido sufriendo modificaciones formales, (reflejo del concepto cultural en cada momento
asociado...