Diseño De Investigación Cualitativa
Páginas: 13 (3103 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2012
DISEÑO INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.
EL DISCURSO XENÓFOBO EN NUESTRO ENTORNO
MASTER EN INTERVENCIÓN SOCIAL EN LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO
ASIGNATURA: Técnicas de investigación social II
AUTOR: J.A.P.J
INTRODUCCION.
España, se ha dicho siempre, es un país de contrastes, hace décadas sus pueblos y pequeñas ciudades sufrieron unaemigración, que en el mejor de los casos, los dejó al 50% de su población y en el peor desaparecieron como tales, dejando amplias zonas y pueblos abandonados.
Hubo dos grandes grupos entre los emigrantes, los que se dirigieron a los grandes centros industriales que empezaban a emerger en España y los que se fueron al extranjero, a Europa principalmente, llamados, unos por la aventura yotros por la necesidad o con la idea de hacer dinero rápidamente.
Todos ellos fueron bien recibidos en sus ciudades o países de acogida, pues venían a cubrir puestos de trabajo que los residentes habían abandonado por otros mejores. Y fue esa necesidad y también el buen hacer del inmigrado el que facilitó esa acogida.
El final de siglo, no solo supuso el cambio de milenio, también lascircunstancias políticas del momento y la unión monetaria supusieron un cambio de ciclo económico con una gran oferta de trabajo que nos convirtió en “europeos” en el mejor sentido de la palabra, pasamos de emigrar, a necesitar inmigrantes para los puestos de trabajo que los nacionales empezábamos a dejar libres para ocupar otros con mejores condiciones económicas o laborales.
El número deemigrantes fue creciendo de manera casi exponencial, y las características de la emigración, que suele ser mayoritariamente gente joven, ha llegado a producir distorsiones estadísticas que, mal enfocadas, calan en la población autóctona, como que un 25 % de los nacimientos sean de madre extranjera cuando el porcentaje de la población extranjera no supera el 13%.
Nosotros pretendemos llevar a cabola investigación en una localidad a 80 Km de Madrid de unos 15.000 habitantes que en los momentos más favorables del crecimiento económico llegó a tener alrededor de 3.000 inmigrantes de tres zonas principalmente: Rumanía, Ucrania y Marruecos y otra casi residual de China.
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Es frecuente, en los últimos tiempos, oír conversaciones en sitios de ocio, en la propiafamilia, o en el trabajo y opiniones en los medio de comunicación que una parte de culpa de la crisis es de los extranjeros, en las formas habituales: nos quitan el trabajo, están mejor que los españoles, trabajan ilegalmente, consumen más servicios sociales y sanitarios que nosotros, es que en las escuelas no hay nada más que extranjeros, etc, etc.
La crisis económica aunque la sufre todala población, ha afectado más, o al menos se manifiesta de forma más implícita, en las capas más desfavorecidas, a los jóvenes menos formados, a los trabajadores menos cualificados y a las mujeres.
Los datos del barómetro del CIS del mes de marzo indican que la situación económica es muy mala para el 35.5 % de los entrevistados y la emigración es el cuarto problema, tras el paro, losproblemas económicos y la clase política.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Si miramos los barómetros del CIS del último año, la emigración viene estando en el 4º puesto de los problemas que preocupan a los españoles, bien es cierto que porcentualmente está bastante por debajo de las otras preocupaciones, pero en el barómetro de marzo del 2011 está en el 10,4% a más de tres puntos de la 5ºpreocupación que es el gobierno y los partidos políticos.
Con este trabajo pretendemos conocer el origen del discurso racista y/o xenófobo, como se percibe desde todos los estratos sociales, cuál es el nivel de cada uno de ellos y si se aproxima a se aleja de lo que nos dicen los datos del CIS, aunque la metodología que planteamos es distinta.
Sería, en definitiva la respuesta a dos preguntas:...
EL DISCURSO XENÓFOBO EN NUESTRO ENTORNO
MASTER EN INTERVENCIÓN SOCIAL EN LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO
ASIGNATURA: Técnicas de investigación social II
AUTOR: J.A.P.J
INTRODUCCION.
España, se ha dicho siempre, es un país de contrastes, hace décadas sus pueblos y pequeñas ciudades sufrieron unaemigración, que en el mejor de los casos, los dejó al 50% de su población y en el peor desaparecieron como tales, dejando amplias zonas y pueblos abandonados.
Hubo dos grandes grupos entre los emigrantes, los que se dirigieron a los grandes centros industriales que empezaban a emerger en España y los que se fueron al extranjero, a Europa principalmente, llamados, unos por la aventura yotros por la necesidad o con la idea de hacer dinero rápidamente.
Todos ellos fueron bien recibidos en sus ciudades o países de acogida, pues venían a cubrir puestos de trabajo que los residentes habían abandonado por otros mejores. Y fue esa necesidad y también el buen hacer del inmigrado el que facilitó esa acogida.
El final de siglo, no solo supuso el cambio de milenio, también lascircunstancias políticas del momento y la unión monetaria supusieron un cambio de ciclo económico con una gran oferta de trabajo que nos convirtió en “europeos” en el mejor sentido de la palabra, pasamos de emigrar, a necesitar inmigrantes para los puestos de trabajo que los nacionales empezábamos a dejar libres para ocupar otros con mejores condiciones económicas o laborales.
El número deemigrantes fue creciendo de manera casi exponencial, y las características de la emigración, que suele ser mayoritariamente gente joven, ha llegado a producir distorsiones estadísticas que, mal enfocadas, calan en la población autóctona, como que un 25 % de los nacimientos sean de madre extranjera cuando el porcentaje de la población extranjera no supera el 13%.
Nosotros pretendemos llevar a cabola investigación en una localidad a 80 Km de Madrid de unos 15.000 habitantes que en los momentos más favorables del crecimiento económico llegó a tener alrededor de 3.000 inmigrantes de tres zonas principalmente: Rumanía, Ucrania y Marruecos y otra casi residual de China.
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Es frecuente, en los últimos tiempos, oír conversaciones en sitios de ocio, en la propiafamilia, o en el trabajo y opiniones en los medio de comunicación que una parte de culpa de la crisis es de los extranjeros, en las formas habituales: nos quitan el trabajo, están mejor que los españoles, trabajan ilegalmente, consumen más servicios sociales y sanitarios que nosotros, es que en las escuelas no hay nada más que extranjeros, etc, etc.
La crisis económica aunque la sufre todala población, ha afectado más, o al menos se manifiesta de forma más implícita, en las capas más desfavorecidas, a los jóvenes menos formados, a los trabajadores menos cualificados y a las mujeres.
Los datos del barómetro del CIS del mes de marzo indican que la situación económica es muy mala para el 35.5 % de los entrevistados y la emigración es el cuarto problema, tras el paro, losproblemas económicos y la clase política.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Si miramos los barómetros del CIS del último año, la emigración viene estando en el 4º puesto de los problemas que preocupan a los españoles, bien es cierto que porcentualmente está bastante por debajo de las otras preocupaciones, pero en el barómetro de marzo del 2011 está en el 10,4% a más de tres puntos de la 5ºpreocupación que es el gobierno y los partidos políticos.
Con este trabajo pretendemos conocer el origen del discurso racista y/o xenófobo, como se percibe desde todos los estratos sociales, cuál es el nivel de cada uno de ellos y si se aproxima a se aleja de lo que nos dicen los datos del CIS, aunque la metodología que planteamos es distinta.
Sería, en definitiva la respuesta a dos preguntas:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.