Disrtribucion del ingreso en mexico

Documento No. 37

“DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO EN MÉXICO: ENSAYOS” TOMO III

Autores: Oscar Altimir Joel Bergsman César Zazueta Sócrates Rizzo y Víctor Maldonado Juan Díez Canedo y Gabriel Vera Jesús Reyes Heroles G.G. Jesús Cervantes Octavio Gómez y Enrique Arnaud William Gibson, Nora Lusting y Lance Taylor

Noviembre 1982

Las ideas contenidas en los presentes ensayos son responsabilidadde los autores y no reflejan la posición del Banco de México, S.A.

2

DETERMINANTES SECUNDARIOS DE LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO

3

LA INFLACIÓN Y LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO

Y LA RIQUEZA EN MÉXICO

Jesús Cervantes González

4 LA INFLACIÓN Y LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO Y LA RIQUEZA EN MÉXICO1 Por Jesús Cervantes González I. INTRODUCCIÓN La concepción general acerca de la inflaciónes que es regresiva en su efecto en la distribución del ingreso. Esto lo aceptan las autoridades y lo señalan los especialistas y el saber popular. Sin embargo, existe muy poca evidencia empírica acerca del tema, aún en los países desarrollados que cuentan con abundantes estadísticas; lo que si es cierto es que la inflación genera malestar en los distintos grupos sociales y que éste está asociadoa sus efectos redistributivos.2 Tradicionalmente la literatura económica había conceptualizado, aunque escasamente cuantificado el impacto redistributivo de la inflación a través de destacar, primero, un rezago de los salarios respecto a los precios durante un proceso inflacionario y segundo, que la inflación genera una transferencia de riqueza de deudores a acreedores.3 Posteriormente, a finalesde los sesentas y en los setentas, conforme la inflación tendió hacerse persistente en los países industriales, el problema se enmarcó en la distinción entre inflación esperada (anticipada) y no esperada y en la Curva de Phillips. Asimismo se profundizó en una serie de

1

2

3

Se agradece a Enrique Barraza, los comentarios durante la elaboración de este documento. También a Gabriel Veraque realizó el procesamiento de datos a partir de la ENIG de 1977. La Dirección General de Estadística gentilmente permitió acceso a los cuestionarios a fin de colectar la información sobre Ahorros y Deudas de las Familias. Nora Aguilar Lagos y Manuel Razo contribuyeron también a la realización de este documento. Debe distinguirse al análisis del impacto de la inflación en la distribución delingreso, que es el que nos ocupará, de aquel que se centra en el efecto que la distribución del ingreso tiene en la inflación. En este último contexto se ubican algunas versiones de la inflación del tipo de costos (cost-push) en que las presiones inflacionarias resultan de disputas de los distintos grupos sociales por la distribución del producto. Las referencias básicas acerca de estas dos hipótesisy la controversia que generaron son Kessel (1956), Alchian y Kessel (1959), Alchian y Kessel (1960), Alchian y Kessel (1962), Louis De Alessi (1963), Alchian (1968). Sin embargo, estas dos hipótesis ya habían sido analizadas por Keynes (1919 y 1923).

5 distorsiones que la inflación trae consigo en los distintos mercados (bienes, factores y activos) que propician alteraciones en los ingresos yriqueza de los distintos grupos sociales. La inflación puede alterar los flujos de ingresos o el valor de los acervos de riqueza de las empresas, el gobierno, y los individuos; a éstos últimos en su carácter de asalariados, consumidores, deudores, acreedores, contribuyentes, y propietarios ya sea de bienes inmuebles o directa o indirectamente, de bienes de capital. Estos efectos resultan que lainflación puede provocar transferencias, modificar precios relativos (de bienes o factores), y la asignación de recursos, que a su vez alteran la distribución del ingreso y la riqueza. Este documento cubre sólo algunos de los efectos de la inflación en la distribución del ingreso y la riqueza en México4. En la segunda sección se revisa la posibilidad de que la inflación sea neutral en la...