Diversas actitudes que puede asumir el demandado al ser llamado a juicio en México

1.- Oposición de excepciones y defensas.
1.1- Las excepciones procesales.

Ante la demanda, el demandado puede aceptarla o solo ignorarla, pero en la mayoría de los casos se resiste, se opone a ella. Aquí es donde surgen las “defensas”, es decir, las distintas clases de oposiciones que el sujeto pasivo puede formular contra la pretensión procesal.
Dentro del género “defensas” hay algunas lascuales la ley otorga un nombre especial: excepciones. (Entre la “defensa” y la “excepción” hay una relación de género a especie “defensas es el género, “excepciones” una especie dentro de las defensas).

Las excepciones pueden definirse como “defensas que una de las partes opone contra la acción o pretensión de la otra, a fin de suspender (Dilatoria) o extinguir (Perentoria) el ejercicio dedicha acción.

Las excepciones pueden ser:

A) Excepciones previas (de previo y especial pronunciamiento).- Son previas porque el juez debe resolverlas antes del asunto a fondo y son de especial pronunciamiento, porque la resolución judicial debe referirse a ella con especificación.
Se oponen en un solo escrito y junto con la contestación de la demanda (si el que las opone es el demandado) o dela Reconvención (si el que las opone es el actor).
La oposición de excepciones no suspende el plazo para contestar la demanda o la reconvención
En su caso, salvo si se tratase de falta de personería, defecto legal o arraigo.
B) Excepciones sin carácter previo: También se oponen al contestar una demanda o al contestar una reconvención. Como no son de carácter de previas se resuelven junto alasunto de fondo.
Según sus efectos las excepciones se clasifican en: Enumeración de la las excepciones previas

Dilatorias: son las que suspenden el ejercicio del derecho o acción y por lo tanto suspenden temporalmente el proceso, hasta que sean subsanadas las causas por las cuales se admitió la excepción. Son Dilatorias:
Incompetencia
Falta de personería
Falta de LegitimaciónLitispendencia
Defecto legal
Cosa juzgada
Transacción, conciliación, desistimiento del derecho
Defensas temporarias
Prescripción
Arraigo



1).-Incompetencia: Procede cuando el juez no que en la causa no es competente. Cuando el caso no es de su competencia debe inhibirse de oficio y rechazar la demanda.
I. La inhibitoria: Se dirige al juez que se considera competente, pidiéndoleque así se declare y que mediante oficio o exhorto le solicite a otro juez que no continúe con la causa.
II. La declinatoria: Se presenta ante el juez incompetente que declare su incompetencia.





2).- Falta de personería: Procede en los siguientes supuestos:
I. Cuando el actor o demandado carece de capacidad civil para esta en juicio, es decir cuando sean civilmente incapaces.
II.Cuando sus representantes carezcan de representación suficiente.
III. La falta de personería suspende el plazo para contestar la demanda o reconvención.

3).- Falta de legitimidad para obrar: Tiende a demostrar que los que actúan como actor o demandado, no son titulares de la relación jurídica en la que se funde la pretensión.

4).- Litispendencia: Existe “litispendencia” cuando hay un procesopendiente idéntico, es decir, entre las mismas partes, por la misma causa, y por el mismo objeto. Queda implícito que, para la procedencia de la excepción es necesario además:
a) Que exista otro juicio.
b) Que ese otro juicio este pendiente.
c) Que tramite ante un tribunal competente.






La excepción de litispendencia tiene por efecto evitar procesos iguales con sentencias diferentes.La existencia de Litis pendencia –al igual que cosa juzgada- puede ser declarada de oficio en cualquier estado de la causa.

I. Litispendencia por identidad: Cuando ambos procesos son idénticos (Igualdad de partes, objeto y causa). Si la excepción es admitida, el proceso iniciado con anterioridad se debe archivar.
II. Litispendencia por conexidad: Cuando si bien no existe identidad de...