Divide et Impera

DIVIDE ET IMPERA
Fue durante la época del Imperio de Roma cuando surgió está forma de
gobernar. Divide et Impera. En lugar de gobernar y controlar todas las ciudades
y regiones crearon un sistema en el que algunas ciudades tenían privilegios
que otorgaban la ciudadanía romana, pero otras no. La idea era que las
regiones tuviesen que competir entre ellas para ganarse el favor romano.
Entodas las organizaciones se hacen subgrupos. Y para que esta
organización no tenga peligro alguno hay que controlarlos. Lo mismo que
ocurría en los tiempos de Roma, también ocurría en la organización de
Auschwitz. Según el comandante Höss, el antagonismo entre los prisioneros
era una de las bases políticas de los campos de concentración. Así se impedía
cualquier vínculo fuerte entre ellos, si no,no hubiese sido posible controlar a
los miles de prisioneros. Así, se crearon jerarquías entre los prisioneros.
Esta manera de gobernar, que los prisioneros estuvieran identificados
para todos mediante símbolos, números o objetos, vestimenta, etc., y el hecho
de que como dijo Percy Board “la muerte de uno es el pan de otro” fueron lo
que hizo posible la organización de los campos deconcentración.
En el libro En el corazón de la zona gris de Paz Moreno Feliu, hay un
capitulo dedicado a las jerarquías del campo, titulado Las jerarquías del Lager:
arios, triángulos y números. Gracias a las diferentes memorias de la gente que
vivó en Auschwitz hemos podido saber cómo se vivía allí y cómo estaba
organizado.
En los campos de concentración el número de lo SS era escaso encomparación con los miles de prisioneros que había.

Eran los prisioneros,

mediante una escala jerárquica y bajo las órdenes de alguna autoridad, los que
hacían la labor de control de prisioneros, de la administración rutinaria del
campo o de la maquinaria de exterminio. Así, los SS lograban llevar a cabo
todas las tareas del campo con pocos miembros.
1

Una jerarquía consiste en la organizaciónen categorías de ciertos
cuerpos u organismos. De esta forma el sistema se basaba en la desigualdad
entre los prisioneros, el fomento del antagonismo y en las malas relaciones
entre ellos. Como he dicho antes, era la base política de los campos. Así es
mucho más fácil controlar a un grupo. Los prisioneros se dividían en dos
grupos grandes. Primero estaban los prisioneros-funcionarios, queeran los que
pertenecían a la aristocracia del campo, los que tenían mayores privilegios,
recursos, ropas mejores, dormían en sitios especiales, comían mejor, etc.
Estaban vigilados por los SS para que cumpliesen sus funciones. Y segundo,
estaban los prisioneros comunes, quienes carecían de los medios básicos para
vivir. Apenas les daban de comer, dormían en barracones con literas, teniendo
quecompartir cama, las ropas eran insuficientes para el duro clima que había,
no podían lavarse adecuadamente ni afeitarse, aunque les exigían que tuvieran
que ir limpios y afeitados correctamente.
Los prisioneros-funcionarios eran elegidos por los SS, y para poder
elegirles entre tanta gente se basaban en una clasificación socio-racial
dominante en la Alemania de aquellos años. Los prisionerosalemanes
ocupaban los puestos superiores, eran los únicos que no tenían que tatuarse el
número de prisionero al ingresar en el campo. El músico Simon Laks, de origen
judeo-polaco, describió en sus memorias sobre su estancia en Auschwitz las
clasificaciones socio-raciales. En esta clasificación dividía el género humano en
4 categorías. La primera, los superhombres eran alemanes arios queseguían
el pensamiento nazi alemán. La segunda, los hombres, eran alemanes arios
que rechazaban el pensamiento nazi. La tercera, los subhombres, eran todos
los otros arios, de otras nacionalidades. Y por ultimo, la cuarta categoría, eran
los judíos y los gitanos. Además añade que esta clasificación era también
aceptada por los prisioneros mismos, ya que los primeros en la clasificación se...