doc biblio

EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO COMO INSTRUMENTO PARA LA MEJORA DE LA EFICIENCIA Y LA EFICACIA DE LA GESTIÓN PÚBLICA EN LOS MUNICIPIOS RURALES.


INDICE.


1. MOTIVACIÓN

1.1. Tema
1.2. Delimitación del tema
1.3. Planteamiento del problema
1.4. Hipótesis
1.4.1. Hipótesis principal
1.4.2. Hipótesis secundaria

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo principal
2.2. Objetivos secundarios

3.JUSTIFICACIÓN

4. METODOLOGÍA

5. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN























1. MOTIVACIÓN

1.1. Tema

Este proyecto de investigación tiene como tema central las políticas públicas locales implementadas a partir de la participación ciudadana en la toma de decisiones como elemento clave para mejorar la eficiencia y la eficacia en la gestión pública a nivel local.1.2. Delimitación del tema

El presupuesto participativo favorece que las personas estén en el ámbito de las decisiones y de las deliberaciones de los temas directamente relacionados en su propia vida. Permite a los ciudadanos y ciudadanas identificar las fortalezas, debilidades y carencias de las políticas públicas locales mediante la deliberación de las inversiones y demás gastos delpresupuesto municipal. Además el presupuesto participativo es un instrumento innovador en la gestión de los recursos públicos ya que contribuye a democratizar la democracia, en el sentido que acerca la gestión pública municipal a la ciudadanía y permite devolver el poder de decisión al pueblo. Esta intervención de la ciudadanía en la confección de los presupuestos municipales es clave para el controly fiscalización de los gastos públicos, ayudando a combatir la corrupción en la gestión pública. Como consecuencia hay una clara mejora en eficiencia de la gestión pública local, contribuyendo a ejecutar las obras y los servicios públicos al menor coste posible.

El debate presupuestario por parte de la ciudadanía, mediante la transversalidad del dialogó, proporciona elementos de inclusiónsocial, ya que temas como el genero, la raza, la cultura, la pobreza, la sotenibilidad medioambiental, entre otros han condicionado la direccionalidad de las inversiones y los gastos municipales. Además este proceso de debate y discusión entre todos permite superar los intereses individuales y corporativos dando lugar a provisión de unos servicios públicos y la ejecución de obras que respondan a lasnecesidades de toda la colectividad. El resultado es una mejora en la eficacia de la gestión municipal (gestión pública más acorde con las necesidades de los ciudadanos), así como un aumento de la calidad de vida de la ciudadanía.

1.3. Planteamiento del problema

La falta de participación de la ciudadanía en la formulación de las políticas públicas reduce su eficacia y favorece el despilfarro yla corrupción en la gestión de los recursos públicos.

1.4. Hipótesis

1.4.1. Hipótesis principal

La participación ciudadana es el elemento central para combatir la exclusión social, mejorar el desarrollo humano de todas las personas y evitar el despilfarro y la corrupción en la gestión de las políticas públicas locales.

1.4.2. Hipótesis secundarias

Para la consolidación de sistemaspolíticos efectivamente democráticos, la participación de la sociedad no se puede limitar a los procesos electorales y a las formalidades de democracia representativa, se necesita avanzar hacia:
1.4.2.1. Un sistema representativo, con partidos políticos que funcionen correctamente y asociaciones basadas en el interés común
1.4.2.2. Un sistema electoral que garantice elecciones libres y justas,contemplando también el sufragio universal
1.4.2.3. Un sistema de controles y comprobaciones basado en la separación de poderes, en el que el poder judicial y el poder legislativo sean totalmente independientes
1.4.2.4. Una sociedad civil dinámica, capaz de supervisar al gobierno y a las transacciones privada, sugiriendo alternativas a través de la participación política
1.4.2.5. Medios de...