doc residencias




INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA


INGENIERIA INDUSTRIAL


METODOLOGÍA DE EVALUACION DEL INFORME FINAL DE RESIDENCIA PROFESIONAL


1. El alumno deberá realizar entregas parciales del proyecto a su asesor (TRESdurante el semestre) con fechas designadas por el coordinador de carrera para tener derecho a calificación final.

2. El proyecto de residencia deberá ser calificado y firmado por el asesor/revisor designado por la Academia de Ing. Industrial (FINAL DE RESIDENCIA).

3. La calificación mínima aprobatoria es de 70 (SETENTA).

4. Será TITULACION AUTOMATICA si la calificación final del reportede residencia es mayor o igual a 90 (NOVENTA).

5. En caso de controversia la Academia de Ing. Industrial se reserva el derecho de dar el veredicto final, el cuál será inapelable.

6. El alumno tomará como base la tabla 1 siguiente para desarrollar su proyecto.

7. El asesor/revisor tomará como base la Matriz de Valoración para emitir una calificación.



Nota 1: No se recibiránproyectos de residencias que carezcan de alguno(s) de los 13 puntos.

Nota 2: No se revisarán proyectos de residencias con faltas de ortografía y/o errores de redacción.

Nota 3: Será condición para que el proyecto sea evaluado el contar con glosario (definición de términos) al final de éste.

Tabla 1

CARACTERISTICA
PUNTAJE MAXIMO
1. Portada
2
2. Índice
2
3. Introducción
5
4.Justificación
7
5. Hipótesis
8
6. Objetivo General y Objetivos Específicos
8
7. Marco Referencial
20
8. Marco Teórico
30
9. Procedimiento, aplicación de la estrategia o técnica de Ing. Industrial para resolver el problema

10. Conclusiones.
10
11. Recomendaciones
4
12. Anexos (tablas, planos, gráficas complementarias)
2
13. Bibliografía
2
14. Glosario *
0
*Obligatorio para serevaluado























UTILIZAR ESTA PORTADA









INSTITUTO TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA


Ingeniería Industrial



Memoria de Residencia Profesional



“Nombre del Proyecto”Nombre del Alumno



No. de Control



Nombre del Asesor Interno (profesor asignado)



Calificación: _________________




FECHA






MATRIZ DE VALORACION PARA LA PRESENTACION DEL PROYECTO FINAL


CRITERIO DE EVALUACION
PUNTUACIONES
1. PORTADA
EXCELENTE
( 2)
BIEN
(1)
MEJORABLE
(0)

Tiene toda la información requerida y el formato es el establecido
Faltaalguna información o el formato no es el establecido
Faltan 2 o más puntos y el formato no es el establecido
2. INDICE
EXCELENTE
( 2)
BIEN
(1)
MEJORABLE
(0)

El proyecto está correctamente paginado, incluyen todos los temas y subtemas coincidiendo cada uno con las páginas
El proyecto está correctamente paginado, incluye únicamente los temas principales coincidiendo cada uno con laspáginas
El proyecto no está correctamente paginado o no incluyen todos los temas o no coinciden las páginas
3. INTRODUCCION
EXCELENTE
( 5)
BIEN
(3)
MEJORABLE
(1)

Establece claramente el propósito y los objetivos del contenido. Se describe el alcance del documento, y se da una breve explicación o resumen de éste. Explica algunos antecedentes que son importantes para el posteriordesarrollo del tema central
Establece vagamente el propósito y los objetivos del contenido. Se describe el alcance del documento, y se da una breve explicación o resumen de éste.
No establece el propósito y los objetivos del contenido, no se tiene claro el alcance del documento y da una breve explicación o resumen de éste.
4. JUSTIFICACION
(PROBLEMA A
RESOLVER)
EXCELENTE
( 5)
BIEN
(3)...