Doce pruebas de la inexistencia de dios

Doce pruebas de la inexistencia de Dios

Esta exposición haría inútil la idea de Dios y destruirá por adelantado todo el edificio metafísico
Sobre el cual los filósofos espiritualista y losteólogos hacen descansar, y que estas hipótesis no chocan de ninguna manera con la razón. Para esto examinaremos brevemente la existencia de Dios que las religiones proponen a nuestra adoración.EW
Primeraserie
¿Qué es crear?
¿Se puede decir que una casa ha sido creada? No, ya que ah sido construida
¿Se puede decir que un libro ha sido creado? No, ya que ah sido impreso
Tomar algo ya existente yhacer de ellos algo, eso no es crear.
Pues que es entonces “Crear” (Producir algo que no existía). Crear es sacar algo de la nada.
Es hacer nada alguna cosa. Claro que no se encuentra ni una solapersona dotada de razón que pueda sacar algo de la nada, que con
nada sea posible hacer alguna cosa. Con nada no se puede hacer nada.
En consecuencia, la hipótesis de un Ser verdaderamente creador esuna hipótesis que la razón rechaza.

Segunda serie
El “Espíritu puro”
Lo inmaterial no puede haber determinado al universo: lo material, eh aquí el porqué:
El espíritu no es separado del Universopor un grado, o cantidad, sino por una diferencia de naturalezas.
El espíritu como tal no forma un aleación material, ni lineal, ni espacio, ni sonido.
Luego, el Universo, todo, es forma, cuerpo,línea, materia, espacio, duración, color, sonido, etc.
En consecuencia, el universo esencialmente material no puede a ver sido determinado por la inmaterial
En esta caso el espíritu, esencialmenteinmaterial.

Tercera serie
Lo perfecto no puede producir lo imperfecto
Perfecto: Lo absoluto // Imperfecto: lo relativo
Sin ninguna vacilación podemos decir que lo imperfecto no puede crear loperfecto, ya que es imperfecto. Con la misma fuerza y la
Misma exactitud podemos decir que lo perfecto no puede crear lo imperfecto, por ser perfecto. Existe una diferencia de grados, cualidad,...