Doceavo Semestre De Clinicas Procesales

JUSGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO CON SEDE EN EL DEPARTAMENTO DE SUCHITEPEQUEZ.
CARLOS ALBERTO ORTIZ CASTILLO. De datos personales de identificación conocida dentro del proceso de ejecución descrita, respetuosamente comparezco con la finalidad de interponer recurso de apelación; Contra el auto que aprobó la liquidación y por lo consiguiente;
EXPONGO
ELtrece de septiembre del año mil doce ,me fue notificado el auto que ya prueba la liquidación dentro de dicha ejecución; a favor del actor pues quiero manifestar señor juez que no estoy de acuerdo con la taza de intereses que se aplicó en ese momento pues no está de acorde con lo que establece la ley y los bancos del sistema al día anterior a la fecha de su fijación; a asimismo en elcontrato de mutuo con garantía hipotecaria las partes no pactamos la tasa de intereses a aplicar en dicho contrato
FUNDAMENTO DE DERECHO
El código procesal civil y mercantil en el artículo trecientos veinticinco solamente podrá deducirse apelación contra el auto que no admita la vía de apremio y contra el que apruebe la liquidación. Por su parte el código civil en el artículo mil novecientoscuarenta y siete establece: el interés es igual al promedio ponderado de las tasas de intereses activas publicadas del sistema publicadas al día anterior a la fecha de su fijación reducidos en dos puntos porcentuales .en defecto de su publicación o en caso de duda o discrepancia, se solicitara informe definitivo a la superintendencia de bancos del cual tendrá carácter definitivo.
PETICIONES1) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes
2) Que en auto para mejor fallar el tribunal de alzada acuerde solicitar informe a la superintendencia de bancos .en relación a la tasa de interés legal que se debió aplicar conforme al artículo 1947 de código civil
3) Evacuada la vista y dictado el auto para mejor fallar, se dicte sentenciadentro del plazo establecido en la ley constitutiva del organismo judicial revocando el auto. Y dicte nuevo auto de liquidación en base al interés legal consistente en el promedio
4) Que en su momento oportuno se notifique a las partes, lo resuelto.
Cita de leyes : artículos 44,51,61,62,10,107,294,295,297,319,y 325 del código procesal civil y mercantil. 1947,y 1948 del código civil.Mazatenango Suchitepéquez. Catorce de septiembre del año dos mil doce

En su auxilio y procuración

JUICIO EJECUTIVO EN A VIA DE APREMIO NO. NO 150- 2012 OF. 20. NOT.40.

Juzgado de primera instancia económico coactivo del departamento de Suchitepéquez.
LUIS FELPE DIAZ RODRIGUEZ, de cincuenta años de edad, casado, guatemalteco perito agrónomo, de este domicilio; señalo lugar para recibirnotificaciones mi residencia en la segunda avenida y cuarta calle tres guion cincuenta de la colonia los almendros de esta ciudad de Mazatenango del departamento de Suchitepéquez, actuó bajo la dirección y procuración del abogado MARCELO EVERARDO PEREZ Y PEREZ. con todo respeto comparezco ante usted con el objeto de promover JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO. En contra del señor CARLOS ALBERTOORTIZ CASTILLO quien puede ser notificado en la cinco calles tres guion treinta de la zona número uno de esta ciudad de Mazatenango , del departamento de Suchitepéquez y esto en virtud de los siguientes :

HECHOS

1) como consta en escritura pública numero trecientos (300) de fecha cuatro de enero del año dos mil doce autorizada por el abogado HECTOR ARMANDO GALICIA misma que se encuentrainscrita en el segundo registro de la propiedad con sede en la ciudad Quetzaltenango
2) en dicha fecha celebramos CONTRATO DE MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA por la cantidad de treinta mil quetzales (30,000.00) misma que debió pagarse en el pazo de seis meses. el cual hasta este momento dicha persona no ha hecho efectivo
3) EL ejecutado en dicho contrato se reconoció liso y llano...