Doctrina De Reconocimiento De Gobierno

DOCTRINAS DE RECONOCIMIENTO DE GOBIERNO: Evidentemente es de entenderse que la existencia de un estado, lleva implícito un tipo de gobierno, y con ello habrá de reconocerse de manera integral a unanación, sin embargo en ese sentido es que surgieron algunas doctrinas en América Latina que pusieron en riesgo las relaciones entre los países, por no admitir que en algunos estados surgieron gobiernoscon orientaciones diversas o por actos de violencia, de ahí que la doctrina nos registra las siguientes:
DOCTRINA TOBAR: Expuesta por el secretario de Relaciones Exteriores de Ecuador en 1907, esla que sostuvo que no debía otorgarse reconocimiento a los gobiernos resultado de un acto de fuerza, mientras no hayan sido legitimados constitucionalmente. Esta apreciación respondió en su momento ala realidad de frecuentes revoluciones y golpes de Estado que cotidianamente se dio en las naciones hispanoamericanas. Actualmente no es posible asumir lo anterior, en virtud del principio de igualdadde los Estados en la Sociedad Internacional, lo que implica una obligación de respeto reciproco y no intervención en los asuntos internos de cada nación.
DOCTRINA ESTRADA: En relación areconocimientos de gobiernos. Hay consenso entre los estudiosos en considerar que la Doctrina Estrada surge como una reacción ante la práctica denigrante de condicionar el reconocimiento de los nuevos gobiernos,que trae por consecuencia una intromisión en los asuntos internos de los Estados. También es producto de la experiencia amarga que ha sufrido México de intervenciones armadas, condicionamiento de sugobierno surgido de la revolución, por parte de las grandes potencias continentales y extracontinentales. Se ha mencionado recientemente la intención del actual gobierno federal mexicano de realizaruna revisión de la Doctrina Estrada y se han emitido opiniones diversas alrededor de ella, tal y como siempre sucede. Sin embargo, en un futuro próximo o lejano, los cambios que pretendan imprimirse...