Dogmatica Juridica En La Constitucio

ionLETRAS JURIDICAS NÚM. 10 PRIMAVERA 2010 ISSN 1870-2155
La esencia de la dogmática jurídica y el fenómeno en la
Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos.
Análisis y contradicciones.

José de Jesús Morales Hernández.1
Luis Fernando Martínez Hernández.2
Haga lo que haga el ideólogo,
póngase como se ponga,
se encontrará siempre con que
la realidad histórica que arrojó porla puerta vuelve a colarse por la ventana.
Federico Engels.

Sumario: I. Introducción. II. Sobre la esencia de la dogmátic a jurídica. III. Esencia y fenómeno
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. IV. La construcción de la
dialéctica jurídica. V. Conclusiones. Fecha de recepción: 21/03/2010- Fecha de aceptación:
25/04/2010.

Resumen. Este trabajo de investigacióntiene como principal objetivo
demostrar la esencia de la dogmática jurídica y su relación y contradicciones al
aplicarla en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que
bajo las reglas de la dogmática jurídica, la Constitución únicamente reconoce,
más no garantiza, todas las garantías individuales. Esta falta de compromiso
1

Maestro en Derecho y profesor de la División deEstudios Jurídicos de la Univers idad de Guadalajara,
en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades.
2
Maestro en Filosofía y profesor de la Secretaria de Educación Pública Jalisco.

1

LETRAS JURIDICAS NÚM. 10 PRIMAVERA 2010 ISSN 1870-2155
constitucional por parte del Estado-gobierno atenta contra los derechos del
pueblo, contra su historia y contra los que sacrificaronsu vida por ese objetivo.
Palabras clave: dogmática jurídica, esencia, iusnaturalismo, positivismo
jurídico, ley, Constitución, economía, dialéctica jurídica, histórico.
Abstract. This research's main objective is to demonstrate the essence of legal
doctrine and its relationship and contradictions when applied to the Constitution
of the United Mexican States, since under the rules of legaldoctrine, the
Constitution only recognizes, but not guaranteed all individual rights. This lack
of commitment by the state constitutional-government violates the rights of the
people, against his history and against those who sacrificed their lives for this
goal.
Keywords: legal doctrine, essence, natural law, legal positivism, law,
constitution, economy, legal dialectic, historical.
I.Introducción.
El objetivo de esta investigación lo constituye la dogm ática jurídica, sin
embargo, el aspecto toral de este trabajo no se enfoca únicamente a explicar a
la dogmática jurídica relacionada exclusivamente a su aplicación en el derecho.
La finalidad de escribir acerca de la dogmática jurídica es tratar de descubr ir su
esencia y el papel que juega en todos los campos, tanto en eleconómico,
político, social y cultural, además de su influencia dentro del derecho.
Para tratar de descubrir la esencia de la dogmática jurídica fue necesario
recurrir a lo que nosotros consideramos su génesis, que se encuentra dentro
del iusnaturalismo y el positivismo jurídico ya que la dogmática jurídica puede
concebirse como el método de interpretación, discusión, análisis y reflexión de
lasnormas únicamente por los legisladores, para después ser aplicada
estrictamente por el juzgador.
¿Cómo se relaciona la dogmática jurídica con el iusnaturalismo y con el
positivismo jurídico? Para el iusnaturalismo la dogmática jurídica consiste en el

2

LETRAS JURIDICAS NÚM. 10 PRIMAVERA 2010 ISSN 1870-2155
obedecimiento tácito del gobernado acerca de las normas establecidas, por serestas normas juicios hipotéticos inmutables, debido a que provienen de la ley
divina y ninguna norma está sobre ella. En tanto que para el positivismo jurídico
la dogmática jurídica se conceptúa como la pretensión de justificar al derecho
en las normas mismas, no más allá de las normas pues el lo sería entrar en
especulaciones. Es decir, la norma jurídica es la expresión misma de la razón...