donacion de organos

De la comparación entre las razones percibidas en la gente y las personales a favor de la donación surge que el motivo: después de muerto no sirven los órganos es mencionado por un porcentaje algomayor en lo personal, mientras que el motivo: reciprocidad es mencionado por un porcentaje algo mayor como razón para que la gente done.
Esta diferencia puede entenderse a partir de la conocida menordisposición a percibir situaciones de riesgo en términos personales, y mayor disposición a atribuirlas a los demás. Así, es más plausible aducir que los demás piensan que pueden necesitar un órganoque pensarlo para uno mismo, lo que implica tomar en cuenta el riesgo de sufrir enfermedades personalmente. Esta tendencia es conocida en Psicología Social como primus inter pares, y equivale apercibirse a uno mismo como "mejor entre los pares", lo que en este contexto equivale a asumir una menor posibilidad de necesitar un órgano para uno mismo que para los demás.
El mayor porcentaje obtenidoentre las motivaciones personales por la razón: después de muerto no sirven los órganos, puede entenderse como que los encuestados se perciben a sí mismos como más racionales y pragmáticos y desprendidosque lo que suponen que son las personas en general, a las que atribuyen en mayor porcentaje motivos centrados en el propio interés.
Como se ve la solidaridad, que puede considerarse como la másabstracta de las razones mencionadas, es la más frecuente, lo que muestra que en una sociedad gobernada por las leyes mercantilistas subsiste un deseo de abstraerse de tales leyes mediante la posibilidadde un don generoso, que expresa al mismo tiempo el deseo de desbordar la vida privada y las relaciones personales, al ofrecer un bien preciado a un otro impersonal y desconocido (el receptor puede sercualquiera dentro de ciertos márgenes, y aún más, pueden ser varios).
Esta motivación es mencionada en mayor porcentaje por los varones, las personas de nivel educativo terciario y las de nivel...