Dramaturgia De Goffman

Universidad Veracruzana
Facultad de Sociología

ENSAYO
Dramaturgia de Erving Goffman e Interaccionismo Simbólico

Aída Zuleyma Oros Ortega


Dramaturgia de Erving Goffman e interaccionismo simbólico
El presente trabajo tiene como finalidad exponer la teoría de Goffman y su análisis en el interaccionismo simbólico asimilándolo con la Dramaturgia en el campo del teatro, es decir como elindividuo se comporta en determinadas acciones y escenarios así el fin con él que lo hace, de esta manera marcar la oposición respecto al estructural funcionalismo y su máximo representante Parsons, denotar las diferencias respecto a la teoría de la acción.
Erving Goffman
Nacido en Manvine, Alberta, Canadá en el año de 1922, Sociólogo y psicólogo. Destaca por sus estudios microsociológicos,Utiliza la observación participante para estudiar el comportamiento. Investigo especialmente las prescripciones implícitas que rigen las interacciones sociales y asignan un lugar a cada individuo en la jerarquía social.
Antecedentes de la teoría
Basándose en la teoría de Blumer la cual propone:
La acción social como eje fundamental del análisis. Los individuos y los grupos humanos existen y seexpresan a través de la acción y si queremos conocer la sociedad hemos de saber cuales son las característica de la acción y la interacción humana
Para Blumer la sociedad es un proceso continuo que resulta de la negociación de los agentes sociales, es decir, el individuo proyecta diversas acciones en función de la relación que espera del interlocutor. La unidad de análisis será la acción común -elindividuo tiene implícito cumplir acciones determinadas de acuerdo al estatus que posee- o la acción colectiva.
Parsons en su teoría de la acción propone que la acción social es el resultado de condiciones que son previas a su actuación. Por ello Blumer crítica la postura de que la sociedad humana debe ser estudiada desde unidades que están en función de la estructura, el postula que desde estaperspectiva los sistemas sociales operan automáticamente dejando de lado a los seres humanos reales: para el, un ser humano puede ser un objeto de su propia acción, actúa hacia sí mismo y guía sus acciones hacia otros sobre la base del tipo de objeto que es para sí mismo.
Goffman retoma esta idea llevando a un modo más amplio centrándose en el proceso interpretativo de la acción social y laslimitaciones que el individuo tiene por parte de las instituciones en su manera de actuar.
Interaccionismo simbólico
Parte de la idea que el agente social tiene pautas “naturales” (las cosas ya están dadas naturalmente y no son cuestionadas).
Tres premisas
1) El ser humano orienta sus actos hacia las cosas en función de los que estas significa para el.
2) La fuente de ese significado esproducto social (individuos en interacción, se generan los significados)
3) Utilización de los significados por interpretación propia que supone auto interacción y manipulación de significados.

Dentro de las sociedades se encuentran símbolos que contienen significados que se creen que ya están establecidos y no son cuestionables, el agente social toma aquellos que le sirven y se identificalo interioriza y a su vez lo reproduce, creando nuevos símbolos o manteniéndolos.
Para Parsons el agente social no modificaba ni creaba las pautas, están ya establecidas y formaban al individuo de una manera esquemática, mientras que Blumer y Goffman dicen que el agente social es capaz de regular y al mismo tiempo manipular los símbolos que se crea en la interacción social.

Análisis de laTeoría de la acción social en Erving Goffman
Se centra en un estudio fenomenológico del equilibrio de la autorrealización personal y los controles y las preinscripciones que la persona establece en la presentación diaria de su rol para preservar y mantener el equilibrio social
De acuerdo a la dramaturgia (arte de componer y representar una historia sobre el escenario.) Goffman analizo la acción...