Dret administratiu
Páginas: 3 (677 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2014
1. El 07.01.2014 el senyor AB, graduat en Relacions Laborals, va presentar un escrit en què demanava autorització inicial de residència temporal i treball per compte d’altri a favor de la senyoraCD, persona estrangera no comunitària.
El senyor AB manifestava en l’escrit corresponent que presentava l’escrit en nom d’EF, que era l’ocupador; no aportava cap documentació relativa a aquestarepresentació, sí s’adjuntava a l’escrit la documentació que la normativa d’aplicació requereix que s’hi adjunti en aquest cas.
2. L’òrgan corresponent del Departament d’Empresa i Ocupació va trametreal senyor AB un ofici en què el requeria l’acreditació corresponent, en aplicació de l’art. 32 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i delprocediment administratiu comú.
El requeriment, en què es donava un termini de 10 dies per presentar la documentació, es va notificar en el despatx professional del senyor AB el dia 14.01.2014.3.Solucionada la incidència relativa a l’art. 32 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, es va trametre al Sr. AB el document a què fa referència l’art. 42.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre.
4. En data27.01.2014 la senyora CD es va personar a les dependències administratives i va sol·licitar tenir accés a l’expedient administratiu corresponent i obtenir còpies de determinada documentació que s’hihavia incorporat. L’endemà hi va comparèixer el senyor EF i va fer la mateixa sol·licitud.
5. El 22.04.2014 el senyor AB no ha rebut cap notificació en relació amb la sol·licitud presentada.
6.El 26.05.2014 el senyor AB rep al seu domicili la notificació de la Resolució dictada per l’òrgan competent que denega l’autorització inicial de residència temporal i treball per compte d’altripresentada, perquè no han quedat acreditat els requisits exigits per la Llei orgànica 4/2000, d’11 de gener, i el Reial decret 557/2011, de 20 d’abril.
Concretament, no havia quedat acreditat que la...
El senyor AB manifestava en l’escrit corresponent que presentava l’escrit en nom d’EF, que era l’ocupador; no aportava cap documentació relativa a aquestarepresentació, sí s’adjuntava a l’escrit la documentació que la normativa d’aplicació requereix que s’hi adjunti en aquest cas.
2. L’òrgan corresponent del Departament d’Empresa i Ocupació va trametreal senyor AB un ofici en què el requeria l’acreditació corresponent, en aplicació de l’art. 32 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i delprocediment administratiu comú.
El requeriment, en què es donava un termini de 10 dies per presentar la documentació, es va notificar en el despatx professional del senyor AB el dia 14.01.2014.3.Solucionada la incidència relativa a l’art. 32 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, es va trametre al Sr. AB el document a què fa referència l’art. 42.4 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre.
4. En data27.01.2014 la senyora CD es va personar a les dependències administratives i va sol·licitar tenir accés a l’expedient administratiu corresponent i obtenir còpies de determinada documentació que s’hihavia incorporat. L’endemà hi va comparèixer el senyor EF i va fer la mateixa sol·licitud.
5. El 22.04.2014 el senyor AB no ha rebut cap notificació en relació amb la sol·licitud presentada.
6.El 26.05.2014 el senyor AB rep al seu domicili la notificació de la Resolució dictada per l’òrgan competent que denega l’autorització inicial de residència temporal i treball per compte d’altripresentada, perquè no han quedat acreditat els requisits exigits per la Llei orgànica 4/2000, d’11 de gener, i el Reial decret 557/2011, de 20 d’abril.
Concretament, no havia quedat acreditat que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.