Dualismo vs materialismo

DUALISMO VS MATERIALISMO
La investigación filosófica se ha centrado principalmente en dos preguntas sobre las mentes: que géneros de cosas son y como se relacionan con el cuerpo. El Dualismo seaplica generalmente a la teoría de que lo mental y lo físico que mutuamente se limitan y completan son, en cierto sentido, radicalmente diferentes tipos de cosas; las categorías mas comunes en las quese puede detallar el Dualismo son la sustancia y la propiedad; sin embargo tenemos una tercera categoría que es el dualismo predicado quien ha sido débil ante reclamaciones u objeciones arbitrarias.A continuación se presenta la discusión que tiende a partir de la asunción de la realidad del mundo físico y luego a examinar los argumentos de por qué la mente no puede ser tratada simplementecomo parte de ese mundo.
Es posible defender el dualismo de las objeciones del materialismo poniendo a favor el conocimiento que nos pide imaginemos un futuro científico que ha carecido de unadeterminada modalida sensorial desde el nacimiento, pero que ha adquirido una comprensión científica perfecta de cómo funciona esta modalidad en otros. Este científico - lo llaman Harpo - puede haber nacidosordo, pero se vuelven más grandes expertos del mundo de la maquinaria de la audiencia: él sabe todo lo que hay que saber dentro de los límites de la física y ciencias de la conducta sobre laaudición. Suponiendo que Harpo, gracias a los avances en neurocirugía, tiene una operación que finalmente le permite oír. Se sugiere que a continuación se aprende algo que no sabía antes, lo que se puedeexpresar como  que es escuchar .  Si Harpo aprende algo nuevo el conocía todos los hechos físicos antes. Así que lo que aprende al llegar a oír - los hechos sobre la naturaleza de la experiencia o lanaturaleza de los qualia - no son físicos. Esto establece al menos un estado o dualismo de propiedades. Por supuesto el fisicalista intenta derribar estos argumentos y sus respuestas a los argumentos...