Duroselle Jean Baptiste 1978 Europa De 1815 A Nuestros D As Vida Pol Tica Y Relaciones Internacionales Cap

DUROSELLE, Jean- B. “Europa de 1815 a nuestros días vida política y relaciones
internacionales”, Ed. Labor S.A., Barcelona, 1967; caps. 1 y 2, págs. 03-21

CAPÍTULO PRIMERO
La Europa de

1815

Los hombres que reconstruyeron Europa en 1814-1815 y los que
vivían bajo su autoridad estaban obsesionados por los palpitantes
recuerdos de la Revolución francesa y del Imperio. Desde 1789 en
Francia, ydesde 1792 en Europa donde se desencadenaba la guerra,
todo el antiguo orden había sido sacudido hasta sus cimientos. No
cabe duda de que Napoleón restableció el orden, pero su sistema no
tenía nada que ver con el orden tradicional. Casi todos le consideraban
como el continuador natural de la Revolución.
En la propia Francia, donde había aplastado o atraído a los jacobinos y suprimido las libertades,los supervivientes de los viejos cuadros revolucionarios tendían a olvidar al tirano para evocar sólo
su obra. Su caída provocó una alianza de hecho —presentida por
Carnot durante los Cien Días— entre constitucionales, bonapartistas
y jacobinos. Los llamados independientes, pronto conocidos por liberales (a partir de 1819), eran reclutados principalmente entre estos
dos grupos. Contrarios a laRestauración, olvidaban que habían
combatido entre sí y que sus objetivos divergían.
Había tal vez, entre los emigrados menos perspicaces, agrupados
en torno al conde de Artois, una facción que no había «aprendido ni
olvidado nada». Pero, en su conjunto, nadie había olvidado ni podía
hacerlo, y casi todo el mundo —en todo caso'los gobiernos— había
aprendido mucho.
Así pues, la reconstrucción deEuropa y la afirmación de los principios internos de las Estados parten de los veinticinco años transcurridos entre desórdenes y guerras.

1.

Reconstrucción de Europa

Nuestro objetivo no es resumir aquí la obra del Congreso de
Viena ni de los tratados de 1814-1815, sino subrayar los nuevos rasgos
de la Europa resultante de estos hechos.

Sin duda alguna, todos los grandes negociadores fueronadversarios de la Revolución, incluso, del lado francés, Talleyrand, que,
sin embargo, participó en ella. Pero sabían que la nueva Europa no
podía ser ya la de 1792, Era necesario prevenirla contra la catástrofe,
pero también aprovecharse de los trastornos para acrecentar el poder
de los grandes Estados, Gentz y Talleyrand supieron formular claramente esta doctrina. En primer lugar, restablecer la«legitimidad»,
la de los soberanos. Pero, «en el orden de las combinaciones legítimas,
atenerse con preferencia a las que puedan contribuir de la manera más
eficaz a establecer y mantener un verdadero equilibrio». Se utilizarán,
pues, con flexibilidad y en provecho de los grandes Estados, los dos
principios: el uno moral y jurídico, el de la legitimidad, y el otro
puramente práctico, el del equilibrio,Las principales víctimas de este proceso fueron los regímenes
donde la legitimidad no era hereditaria: principados eclesiásticos
en Alemania, repúblicas aristocráticas de Venecia y Genova en Italia,
y, como es natural, Polonia, que nadie intentó seriamente reconstituir
como Estado independiente.
Así, en lugar de un «Sacro Imperio romano germánico» de 350
Estados, se creó una «Confederacióngermánica» de 39 Estados, en
cuyo seno acrecentaron su influencia y sus territorios el Imperio
austríaco y, sobre todo, el reino de Prusia.
Prusia recibió una parte de Sajonia y, sobre todo, la casi totalidad de Renania, lo cual le iba a dar en adelante una frontera común con Francia. En
Renania se explotaban ya, sin prever su futura importancia, los yacimientos
hulleros del Rhur y del Sarre.
Austria, quesólo pudo anexionarse algunos territorios alemanes renuncio a
su antigua parte de los Países Bajos, demasiado lejanos e indefendibles, penetro,
en cambio, en los Balcanes y en Italia, En efecto, adueñóse de las provincias
de la Iliria napoleónica, habitadas por italianos, yugoslavos, eslovenos y croatas,
y del reino lombardo-véneto en el norte de Italia. Los pequeños ducados al
sur del Po...