EASTON

Enfoque teórico sistémico. Su objeto de estudio es un sistema inserto en un ambiente y expuesto a lo que ocurra en él, por lo que es un sistema abierto. Este enfoque presenta a la vida política también como un sistema reactivo que constituye un conjunto de conductas mediante las cuales se puede adoptar una acción positiva para enfrentar a las influencias que operan sobre él.

El análisissistémico obliga a dirigir la atención a los procesos vitales de los sistemas políticos, más que a las estructuras o procesos particulares, nos orienta hacia los procesos comunes a todos los sistemas políticos que pueden enfrentar las tensiones que amenazan con destruir la capacidad para sostenerlo.
Easton reemplaza los conceptos de Estado y sociedad civil por SISTEMA POLÍTICO y AMBIENTE SOCIETALSistema político:
Abierto (expuesto a las influencias de los demás sistemas, se relaciona con los demás sistemas), adaptativo (reacciona a las influencias), dinámico. Se fija objetivos, se autotransforma y se adapta de manera creativa. Consta de seres humanos que pueden prever, evaluar y actuar constructivamente para evitar las perturbaciones, no son transmisores pasivos.
Establece metas colectivas ytienen el monopolio de la sanción.
Tiene autoridad, capacidad de acción y coacción.
Tiene una autonomía relativa, porque es influenciado por otros sistemas
Su objetivo es la persistencia.
(Estado) Es neutral, un árbitro que solo entra en escena para resolver los conflictos del ambiente societal.

La persistencia del sistema
La característica peculiar de los sistemas políticos es que no estánnecesariamente indefensos frente a las perturbaciones, sus miembros pueden responder a las tensiones.
(Ciencia conductalista de la política: formular interrogantes que revelen como están protegidos los procesos de los sistemas políticos. La investigación conductalista en política es algo más que la aplicación de las técnicas rigurosas de la ciencia y una mayor conciencia de los cánones de lainvestigación científica, constituye una adhesión a los requisitos del conocimiento científico. La incorporación de la investigación rigurosa a la ciencia política hizo que las nuevas innovaciones técnicas incorporaran nuevos lenguajes, aptitudes mecánicas y hasta procesos de pensamiento.)
(Ejemplo de tensión: la escasez. Cuando los miembros de la sociedad no pueden solucionar de manera autónoma esasdiferencias en la distribución, se vuelve inevitable acudir a alguna asignación política)

Fuentes generales de tensión
La tensión puede proceder de dos partes:
Una interna: fuentes de desorganización o destrucción que provienen de las relaciones entre los miembros del sistema.
Y otra externa, esta última puede proceder del ambiente intra (todos los demás sistemas que pertenecen a la misma S que elsistema político (economía, cultura, estructura social) o extrasocietal (todos los sistemas que están fuera de la sociedad dada, componentes de una sociedad internacional). Pudo haber sido en este caso la industrialización, influencias ambientales, revoluciones, guerras, son cambios sociales y económicos externos al sistema pero que lo afectan de igual manera. Pero solo en raras cosos estassituaciones destruyeron una sociedad.

La desaparición o no persistencia de los sistemas
Frente a la tensión provocada por las perturbaciones y los cambios, algunos sistemas consiguen persistir mientras otros desaparecen.
¿Cuándo un sistema deja de persistir en la realidad? Al decir que un sistema fracasó puede entenderse:
-que cambio pero sigue existiendo de alguna forma
-o que desapareció porcompleto, la destrucción del SP
Esto puede ocurrir cuando los miembros de una S, por ejemplo, son destruidos totalmente por una catástrofe natural, o cuando la S deja de reproducirse biológicamente, o si se desencadena una guerra de todos contra todos. Otros sistemas políticos desaparecieron cuando a causa de una guerra civil, revolución o derrota militar, se derrumbó la unidad política y fue...