Ecologia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 63 (15668 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Ornitología Colombiana No3 (2005):7-27

7

ANÁLISIS ECOMORFOLÓGICO DE UNA COMUNIDAD DE COLIBRÍES ERMITAÑOS (TROCHILIDAE, PHAETHORNINAE) Y SUS FLORES EN LA AMAZONIA COLOMBIANA Ecomorphological analysis of a community of hermit hummingbirds (Trochilidae, Phaethorninae) and their owers in Colombian Amazonia
Claudia Isabel Rodríguez-Flores Departamento de Biología, Universidad Nacional deColombia, Bogotá, Colombia. crodriaves@yahoo.com.ar F. Gary Stiles Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. fgstilesh@unal.edu.co

RESUMEN
La estrecha relación que existe entre los colibríes ermitaños (Trochilidae, Phaethorninae) y las ores de ciertas familias de plantas está determinada principalmente por las características morfológicas de cada especiey el acoplamiento entre estructuras (pico vs. corola). Este estudio se propuso identicar y caracterizar morfológicamente una comunidad de ermitaños y sus recursos orales en bosques de tierra rme de la Amazonía colombiana. Por observaciones directas y capturas con redes de niebla se identicaron siete especies de ermitaños, que dividimos en tres grupos morfológicos con el Análisis de ComponentesPrincipales (ACP): 1) especies grandes de pico curvo (Phaethornis malaris, P. hispidus, Threnetes leucurus, Glaucis hirsuta), 2) P. bourcieri de tamaño mediano y pico recto y 3) especies pequeñas (P. ruber, P. atrimentalis). El Análisis de Correspondencia Canónica (ACC) para las medidas morfológicas de los colibríes y las variables ecológicas reconoció dos grupos ecomorfológicos (uniendo P.bourcieri con las especies grandes) y encontró una correlación fuerte entre el largo del pico y el número de especies de plantas visitadas. Existió marcado dimorsmo en estas especies en la morfología de pico, ala, cola, y peso corporal, aunque no se detectó un efecto marcado sobre los patrones de visitas a las ores. Se registraron 46 especies de plantas visitadas por ermitaños, ocho identicadas porobservaciones visuales directas, 28 por cargas de polen y diez por ambos métodos, resaltando la importancia de combinar técnicas en la caracterización de comunidades de ermitaños y sus ores. Las familias con más especies visitadas fueron Heliconiaceae, Rubiaceae, Gesneriaceae, Acanthaceae y Costaceae. Combinando los resultados obtenidos por ACP y Escalamiento Multidimensional Métrico para lasvariables morfológicas (cualitativas y cuantitativas), la comunidad de plantas se dividió en siete grupos ecomorfológicos. Las ores de cinco grupos fueron visitadas por ermitaños grandes y medianos (grupo ecomorfológico 1) mientras los ermitaños pequeños (grupo 2) visitaron especies de los otros dos grupos. Sin embargo, el ACC entre las variables morfológicas de las plantas y el número de especiesde ermitaños visitantes no mostró relaciones claras, probablemente porque cada grupo de ermitaños visitó ores de morfologías variadas; recomendamos incluir otras variables ecológicas en este análisis. Esta comunidad de colibríes ermitaños y ores se caracterizó por la alta diversidad morfológica y por la clara separación de las especies en grupos con morfologías semejantes. Existió una fuerterelación entre morfología y ecología dentro de la interacción, ya que los atributos morfológicos tanto de los ermitaños como de sus recursos determinaron en buena parte los patrones de visita de las aves a las ores. Así mismo, otros factores como la disponibilidad de recursos, la diversidad de hábitats y el desplazamiento entre hábitats inuenciaron el comportamiento de forrajeo de los ermitaños.Palabras clave: Bosque húmedo tropical; Colombia; ecomorfología; colibríes ermitaños, interacción colibríor; Phaethorninae.

8
ABSTRACT

Ecomorfología de ermitaños y sus ores

Rodríguez - Flores & Stiles

The hermit hummingbirds (Trochilidae, Phaethorninae) interact strongly with the owers of certain families of plants of which they are the principal pollinators, a relation determined...
tracking img