Economía política

TRES FUENTES Y TRES PARTES INTEGRANTES DEL MARXISMO V.I. LENIN Y LA CRÍTICA A LA ECONOMIA POLITICA

En el escrito de Lenin presenta los 3 pilares que sostienen el pensamiento de Marx, que se caracteriza por tener un gran repudio a la ciencia burguesa; dejando entrever la lucha de clases, que en mi opinión esta ha existido desde el inicio de la existencia humana en conjunto pero a veces es masevidente que en otras ocasiones.
Marx en su primera fuente habla de la filosofía clásica Alemana, en donde retoma dos puntos importantes de Hegel y Feuerbach: Primero toma el materialismo de Feuerbach pero le elimina el idealismo que manifiesta Hegel, porque el materialismo reconoce a la realidad objetiva a diferencia del idealismo que dice que todo radica en imágenes e ideas en la cabeza, yopienso que el Marx plantea el materialismo muy correcto, porque efectivamente primero debemos conocer las cosas y después existen como imágenes y pensamientos, por esto solo toma al materialismo de una forma mas filosófica, de Hegel retoma la dialéctica que contiene cuatro principios muy importantes, el cambio permanente que estoy de acuerdo con lo que planteo Marx, todo se encuentra en un constantecambio, nunca esta estático, y aunque algunos cambios no son tan evidentes como otros existen, la unidad de totalidad, entendí que son todas aquellas partes que conforman a un todo (objeto), es decir, que al estudiar alguna cosa se debe tener en cuenta todas estas partes, por que se ven influenciadas unas con otras, y si alguna falla se vea afectada esta totalidad, por ejemplo un cuerpo humano, queesta compuesto de muchas partes como son los sistemas, órganos, huesos, etc. Y estos se influyen recíprocamente, interactuando unas con otras, los cambios cuantitativos a cambios cualitativos son esos pequeños cambios que se van dando poco a poco en una unida de totalidad durante un proceso muy largo que desencadena en cambios cualitativos, ejemplificando esto puedo citar el proceso desolidificación de agua; cuando se mete un vaso de agua a un refrigerador, este comienza un proceso de pequeños cambios (cuantitativos) al enfriarse pero, llega a un punto en que esta agua se congela este es un cambio cualitativo, la contradicción como causa de cambio entendí que son esas contradicciones que se dan en una unidad totalizadora y en cierto punto el chocan es tan alto que se presenta un cambio yel ultimo principio negación de la negación tengo el entendido que es el cambio permanente dado por el subvenir, se aplica un tesis – antítesis = síntesis, es decir, primero se debe tener una teoría por ejemplo, la tierra es plana (tesis) que es un conocimiento que se acepta actualmente; pero alguien mas dice no esto no es verdad y plantea otra cosa que niega que la tierra es plana, yo digo quela tierra es redonda y esta persona tiene los fundamentos necesarios que sustentan su teoría que se acepta y esta se convierte en una síntesis, y vuelve el proceso cuando alguien repudie la propuesta actual se pasa a la antítesis y luego la síntesis y así sucesivamente.
Otro pilar es el socialismo utópico Francés, en donde algunos pensadores exponen algunas de sus ideas para acabar con las clasessociales, los principales representantes son Simón que creía que se debía producir mucho, hasta el punto que fuera posible llevarle a los lugares mas recónditos del mundo, pero para esto debían abrirse canales para poder comunicarse. Fourier que decía que si creaban falansterios que son pequeñas comunidades agrarias, con un número de integrantes definido y producirían solo para ellos, pero esto nose pudo llevar a cabo por que habían cosas que no podían producir, al no contar con los recursos suficientes para lograrlo, y Owen que decía que la solución eran las personas de clases altas creía que ellas se apiadarían y solucionarían los problemas de todos. Estas ideas que propusieron eran con el fin de poder darles una mayor felicidad a la clase baja, al remover dichas clases sociales todos...