Economía y derecho

INTRODUCCION
Siendo la economía la ciencia que estudia la asignación más conveniente de los recursos escasos de una sociedad para la obtención de un conjunto ordenado de objetivos que satisfagan las necesidades crecientes de la población, el presente trabajo académico me está permitiendo consolidar los conocimientos que he recibido, a través de las tutorías virtuales y del texto entregado paradesarrollar esta asignatura.
Qué duda cabe, el Perú es un país con ingentes riquezas naturales, sin embargo es evidente que la economía en su aspecto microeconómico no está en condiciones, NI REMOTAMENTE SIQUIERA, de satisfacer las necesidades de las mayorías.
De ahí nace la responsabilidad de los futuros abogados, que llegaremos a ser, de conseguir mediante la relación que tiene la economía conel derecho (nuestra futura profesión) la modificación de ciertos paradigmas sobre la economía política, que permitirán al derecho, de alguna manera, cambiar el cauce de la economía, haciéndola más equitativa.
Nos corresponde pues, mantener en el alto la bandera de los ideales éticos, que hagan que el derecho deje de ser visto en el triste papel de un sirviente legitimador del estatus social yeconómico actual, que agobia a la mayoría de peruanos que se encuentran en condiciones de pobreza y pobreza extrema.

1. Explique cómo se relaciona la Economía con el Derecho y efectué su ejemplo Comenzaré señalando que en mi opinión el Derecho y la Economía constituyen dos aspectos básicos de toda sociedad, desde los albores de la civilización; así tenemos el ejemplo de los sumerios que sedesarrollaron en la zona que se encontraba cerca de la desembocadura de los ríos Tigris y Eufrates, donde las tierras son más fértiles, Mesopotamia que más tarde recibió el nombre de Caldea, desarrollaron el primer código (de Ur-Nammu, previo incluso al de Hammurabi) al mismo tiempo que desarrollaron una actividad económica floreciente, basada inicialmente en el trueque, organizados en forma deciudades-estado independientes que mantenían entre sí actividades comerciales. Es reconocida la contribución de los sumerios.
Sin embargo era de notar que todas las actividades económicas estaban reglamentadas. El intercambio de productos y el pago de tributos se realizaban en especies. El valor de los productos era fijado por el rey en metal. La actividad comercial fue muy activa dado que controlaban lasrutas de comercio marítimo y terrestre con el lejano oriente.
He comenzado señalando estas características de una de las civilizaciones consideradas cuna primigenia del continente euroasiático, fuente de la que emanan la mayor parte de culturas posteriores. De hecho en este ejemplo estoy explicando cómo se relacionan el Derecho y la Economía, desde los albores de la civilización humana.
Quiénpuede negar la innata capacidad para desarrollar actividades económicas de hebreos y fenicios, ambos pueblos de origen semita, al respecto es necesario tener en consideración dónde aprendieron y desarrollaron tales habilidades; “algunos grupos semitas, en XX a.C. originarios del desierto arábigo, llegaron al Eúfrates medio. Cerca del 1350 a.C. avanzaron hacia el oeste en dirección a Palestina. Enel siglo XII a C. formaron reinos en zonas cercanas al mar Mediterráneo, entre estos grupos semitas se destacaron los fenicios y los hebreos. Aunque con características propias, ambos pueblos, al ser vecinos de civilizaciones tan importantes como las de Mesopotamia y Egipto, recibieron muchos elementos culturales de estas regiones. Costumbres, artes, ideas, posaron de un lugar a otro y de unpueblo al otro. Sufrieron también el impacto de circunstancias externas amenazantes, pero lograron desarrollarse sin excesivos sobresaltos antes de la formación de los grandes imperios asirlo, neo babilónico y persa”.
Sin embargo, abundaré señalando que existen por lo menos tres puntos de vista distintos:
a. Predominio de la Economía sobre el Derecho.
No es difícil entender que en el mundo...