Economía

Introducción

Todos los profesionales en la salud están expuestos a demandas judiciales
por una presunta mala praxis. Más que a una negligencia médica, la mayor
parte de las reclamaciones son debidas a un mal resultado o a una
complicación imprevisible y/o inevitable de la enfermedad, del procedimiento
diagnóstico utilizado o del tratamiento. Esto no es de extrañar, porque la
medicina noes una ciencia exacta y su práctica comporta un riesgo para los
enfermos.
Por otra parte, el ejercicio de la medicina incide sobre los bienes más
apreciados de la persona, la salud y la vida. Por tanto, es comprensible que los
ciudadanos presenten reclamaciones cuando se producen situaciones que
afectan negativamente a su salud y que, con o sin razón, atribuyan culpabili dad
al personal de lasalud.

Página 1

Justificación

Este trabajo lo realizamos con el fin de tener más conocimiento con respecto a la
mala praxis ya que al cometer algún error puede ser condenado con pena de
cárcel o civil.

Página 2

Objetivo general

Conocer sobre mala praxis, principales causas e implicaciones medico legales.

Página 3

Objetivos Específicos



Explicar la importanciade la historia clínica para el desarrollo de la actividad
diaria del personal de salud.



Explicar la situación legal del médico y enfermería ante una mala praxis.



Conocer sobre la situación legal de la mala praxis en Costa Rica.

Página 4

MALA PRAXIS

Existirá mala praxis en el área de la salud, cuando se provoque un daño en el cuerpo o
en la salud de la persona humana, seaeste daño parcial o total, limitado en el tiempo o
permanente, como consecuencias de un accionar profesional realizado con imprudencia o
negligencia, impericia en su profesión o arte de curar o por inobservancia de los
reglamentos o deberes a su cargo con apartamiento de la normativa legal aplicable.
En primer lugar debe existir un daño constatable en el cuerpo, entendido como
organismo, oen la salud, extendiéndose el concepto tanto a la salud física como a la
mental, siendo ésta comprensiva de todas las afecciones y trastornos de orden
psiquiátrico, psicológico, laborales, individuales y de relación, con incidencia en las demás
personas. La amplitud del concepto, abarca no solo el daño directo al individuo, sino que
por extensión, se proyecta inclusive sobre prácticamente latotalidad de las actividades del
afectado.
En segundo lugar, el daño causado debe necesariamente originarse en un acto
imprudente o negligente o fruto de la impericia o por el apartamiento de las normas y
deberes a cargo del causante del daño o apartamiento de la normativa vigente aplicable.
La calidad de profesional de la salud en el agente involucrado en el daño, agrava
cualquiera de lasconductas negativas descriptas.
a) Imprudencia: La imprudencia es entendida como falta de tacto, de mesura, de la
cautela, precaución, discernimiento y buen juicio debidos, por parte del profesional de la
salud.

b) Negligencia: Es entendida como la falta de cuidado y abandono de las pautas de
tratamiento, asepsia y seguimiento del paciente, que están indicadas y forman parte de
los estudiosen las profesiones de la salud.

c) Impericia: Está genéricamente determinada por la insuficiencia de conocimientos para
la atención del caso, que se presumen y se consideran adquiridos, por la obtención del
título profesional y el ejercicio de la profesión.

d) Cada País dicta sus propias leyes y reglamentos atinentes al desempeño de las
profesiones destinadas al servicio de la salud, queusualmente revisten tanto el carácter
de imperativas como orientativas para el eficaz cumplimiento y prestación de dichos
servicios. Su conocimiento y permanente lectura, permiten a los profesionales, mantener
presente la buena praxis, a la par que les referencia sobre las conductas debidas e
indebidas.
Página 5

Principio general del Derecho. Quien invoca la producción del daño debe...