Economia Molle Primer Parcial Domiciliario

1) Acerca del “reportaje imaginario” del economista Juan Carlos de Pablo con el ingles Philip Wicksteed (1844-1927) podemos ver que el tema tratado es muy actual ya que en la Argentina se están pagando altísimos precios en la producción agrícola porque se aplica una política pensada en términos de renta.
David Ricardo perteneciente a la escuela clásica, contribuyo mucho a mejorar la teoría delvalor, libero la idea del valor trabajo de las contradicciones que encontramos en Smith quien declaro que la ley del valor trabajo ceso de operar con la aparición de conceptos como ganancia y renta (propiedad privada de la tierra).
Ricardo representa un progreso muy significativo para el estudio de la producción agraria. Su principal defecto es no tener en cuenta qué la renta no esexclusivamente renta diferencial, suponiendo que un suelo de peor calidad no genera renta.
Los fisiócratas fundada por François Quesnay[->0], consideran que en las actividades agrícolas la naturaleza posibilita que el producto obtenido sea mayor que los insumos utilizados en la producción surgiendo así un excedente económico
Marx diferencia la renta diferencial, es decir, la plus valor que se transforma enrenta, de la renta absoluta, es decir, la que perciben incluso los terratenientes propietarios de las peores tierras. A diferencia de Ricardo, para Marx toda la tierra puesta en producción permite obtener renta.
Por lo cual el fenómeno (del griego ‘apariencia, manifestación') de la renta agraria hace pensar que detrás del mismo puede existir una estructura no perceptible en principio y no setiene en cuenta que existen costos y riesgos, y por eso desde el punto de vista de la eficiencia, se puede quitar parcial o totalmente la renta al beneficiario, si el precio marginal no está afectado. Creo que en esto está basado la supuesta afirmación de que “en la argentina estamos pagando fuertísimos precios por aplicar una política pensada en términos rentísticos”.
2) El plus valor o gananciaestá apoyado en distintas esferas de la actividad económica según la mirada de los mercantilistas, los fisiócratas o los clásicos.
Los mercantilistas son escritores de los siglos XVI al XVIII defensores de la alianza entre una burguesía mercantil en su etapa inicial y la corona.
En relación al conocimiento científico eran hombres de acción que confrontaban problemas prácticos con solucionesprácticas e intentan esbozar dos temas básicos, primero, la importancia de la moneda y los medios por la cual una nación puede adquirirla, y segundo, el comercio exterior y la balanza comercial. La teoría económica estaba apenas en su infancia, se contentaron con formulas teóricas ingenuas, siempre que estas respondieran a las demandas practicas de su tiempo. Analizando fenómenos económicos individuales.Por medio de una política económica dirigida hacia la promoción de las exportaciones, la navegación y las industrias orientadas a la exportación, buscaban tener una balanza comercial positiva y que la moneda afluya al país. Veían el plus valor o fuente de ganancia para un país en un intercambio de no equivalentes, en "la ganancia al vender", la ganancia de una persona seria la perdida en queincurre otra. Esto puede suceder solo en el comercio exterior, donde una nación se enriquece a expensas de otra, pero en el comercio interno lleva a una redistribución de la riqueza entre los habitantes, pero no enriquecen a un país como un todo.
La evolución ulterior del pensamiento económico en manos de los Fisiócratas y de la escuela Clásica iba a descartar la interpretación mercantilista delcomercio exterior y la ganancia.
Las teorías Fisiócratas intentaron poner al desnudo el mecanismo de la economía capitalista como un todo. Hicieron grandes generalizaciones buscando descubrir la conexión entre todos los fenómenos básicos de la economía capitalista.
Esbozaron la teoría de la reproducción social como un proceso unificado, que abarca todos los aspectos de la vida económica....