Economia politica
Páginas: 7 (1668 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2010
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
FACULTAD DE EDUCACION
NADIA TORRES CUEVAS
LA PRIVATIZACION DE LA VIDA SOCIAL EN COLOMBIA
Según Herbert Braun, los estudiosos de izquierda y de derecha coinciden en la noción de que América Latina no ha experimentado plenamente las estructuras del mercado y la mentalidad del capitalismo, desde las perspectivas de la riqueza, la productividad y la homogeneización,producidas por el mercado en las sociedades avanzadas. América Latina toma así al capitalismo como un vehículo necesario, brutal, inequitativo, y explotador, para el supuesto progreso que necesita. Estos enfoques tienen una fuerte orientación determinista y conciben a América Latina como el recipiente o como el residuo de las transformaciones mundiales.
Año tras año se cuenta la vidaeconómica, política y social de Colombia como un proceso secular y sosegado. Historiadores y científicos sociales, que parten de supuestos más materialistas, han encaminado la mayoría de sus esfuerzos a estudiar la permanencia y la continuidad del poder ejercido por un grupo minoritario de personajes; sujetos que según sus intereses han modelado los procesos sociales de este país. Pero,¿verdaderamente se ha impulsado alguna investigación para explicar la pobreza y la explotación clasicista que caracteriza los tiempos modernos de este país? O ¿Cómo se abordan las consecuencias del proceso de integración del mundo con Colombia?. Estos supuestos cuando se estudian, normalmente evaden el desarrollo histórico del país, es decir, se anulan procesos como: la herencia colonial, el tradicionalismo dela aristocracia terrateniente, la transición incompleta del feudalismo al capitalismo, el imperialismo y los términos desiguales de intercambio y la dependencia.[1]
En este orden de ideas la hipótesis que me propongo platear es como se ha efectuado la privatización de la vida social en Colombia.
En base a lo anterior, el desarrollo de mi propuesta esta encaminado en dos aspectos: elprimero trata sobre la expansión de las relaciones del mercado de Colombia con el mundo y el segundo aborda el proceso de transición de lo público a lo privado.
En 1930, Colombia perduraba con una tradición pública, convocada por pequeñas minorías, con raíces precapitalistas y católicas[2]. Dicha época se enfrentaba a una sociedad cada vez movilizada en torno a los valores individualizantes ycompetitivos en las estructuras del mercado. Las controversias que caracterizan el periodo giran en torno a la legitimidad política y al fervoroso nacimiento de una clase social lineada al crecimiento económico, la nación se urbanizaba y las conexiones existentes en la política, los intereses sociales y económicos cambian. El país atravesaba el inicio de una subordinación dentro del poder mercadocapitalista internacional.
El mercado internacional en Colombia desde sus primeras intervenciones condiciono el sistema social. Exigió a sus dirigentes una filiación, que dejo de un lado las problemáticas básicas del país; las controversias sociales no se consideraron. El país se jugo desde un inicio su participación en el mercado internacional con precarias condiciones sociales, es decir Colombia ysus habitantes no estaban preparados para la incorporación y exigencia del mercado. Desde allí la marginación y la desigualdad clasista tomo mayor rigor.
Colombia, como lo indica Beethoven Herrera, con un breve trayecto en la economía internacional, ha establecido relaciones con organismo multilaterales de regulación comercial, como: Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el BancoInteramericano de Desarrollo. En un plano económico y social se les concede a estos organismos, que están regulados internacionalmente, una capacidad decisiva en la toma de decisiones del país. Esta regulación de la política económica exige cumplir metas específicas en el plano fiscal y monetario, audita aspectos salariales y políticas sociales. Se impone el poderío del mercado y desmerita la...
FACULTAD DE EDUCACION
NADIA TORRES CUEVAS
LA PRIVATIZACION DE LA VIDA SOCIAL EN COLOMBIA
Según Herbert Braun, los estudiosos de izquierda y de derecha coinciden en la noción de que América Latina no ha experimentado plenamente las estructuras del mercado y la mentalidad del capitalismo, desde las perspectivas de la riqueza, la productividad y la homogeneización,producidas por el mercado en las sociedades avanzadas. América Latina toma así al capitalismo como un vehículo necesario, brutal, inequitativo, y explotador, para el supuesto progreso que necesita. Estos enfoques tienen una fuerte orientación determinista y conciben a América Latina como el recipiente o como el residuo de las transformaciones mundiales.
Año tras año se cuenta la vidaeconómica, política y social de Colombia como un proceso secular y sosegado. Historiadores y científicos sociales, que parten de supuestos más materialistas, han encaminado la mayoría de sus esfuerzos a estudiar la permanencia y la continuidad del poder ejercido por un grupo minoritario de personajes; sujetos que según sus intereses han modelado los procesos sociales de este país. Pero,¿verdaderamente se ha impulsado alguna investigación para explicar la pobreza y la explotación clasicista que caracteriza los tiempos modernos de este país? O ¿Cómo se abordan las consecuencias del proceso de integración del mundo con Colombia?. Estos supuestos cuando se estudian, normalmente evaden el desarrollo histórico del país, es decir, se anulan procesos como: la herencia colonial, el tradicionalismo dela aristocracia terrateniente, la transición incompleta del feudalismo al capitalismo, el imperialismo y los términos desiguales de intercambio y la dependencia.[1]
En este orden de ideas la hipótesis que me propongo platear es como se ha efectuado la privatización de la vida social en Colombia.
En base a lo anterior, el desarrollo de mi propuesta esta encaminado en dos aspectos: elprimero trata sobre la expansión de las relaciones del mercado de Colombia con el mundo y el segundo aborda el proceso de transición de lo público a lo privado.
En 1930, Colombia perduraba con una tradición pública, convocada por pequeñas minorías, con raíces precapitalistas y católicas[2]. Dicha época se enfrentaba a una sociedad cada vez movilizada en torno a los valores individualizantes ycompetitivos en las estructuras del mercado. Las controversias que caracterizan el periodo giran en torno a la legitimidad política y al fervoroso nacimiento de una clase social lineada al crecimiento económico, la nación se urbanizaba y las conexiones existentes en la política, los intereses sociales y económicos cambian. El país atravesaba el inicio de una subordinación dentro del poder mercadocapitalista internacional.
El mercado internacional en Colombia desde sus primeras intervenciones condiciono el sistema social. Exigió a sus dirigentes una filiación, que dejo de un lado las problemáticas básicas del país; las controversias sociales no se consideraron. El país se jugo desde un inicio su participación en el mercado internacional con precarias condiciones sociales, es decir Colombia ysus habitantes no estaban preparados para la incorporación y exigencia del mercado. Desde allí la marginación y la desigualdad clasista tomo mayor rigor.
Colombia, como lo indica Beethoven Herrera, con un breve trayecto en la economía internacional, ha establecido relaciones con organismo multilaterales de regulación comercial, como: Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el BancoInteramericano de Desarrollo. En un plano económico y social se les concede a estos organismos, que están regulados internacionalmente, una capacidad decisiva en la toma de decisiones del país. Esta regulación de la política económica exige cumplir metas específicas en el plano fiscal y monetario, audita aspectos salariales y políticas sociales. Se impone el poderío del mercado y desmerita la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.