Economia i

Escuela crítica
CRITICAS A LA ECONOMÍA POLÍTICA CLÁSICA (SISMONDI)
Entre los grupos con intensificarse las críticas que Sismondi hacia la economía políticaclásica:
1. En cuanto al objeto: La economía clásica tiene por lo que tal estudio de la riqueza. Cuando la riqueza está mal distribuida no hay bienestar porque las mayorías en nada se benefician. Mientras la busque una de la ganancia obligueal hombre producir artículos suntuarios peligra la satisfacción de las necesidades más importantes de la comunidad.
2. En cuanto al método: otorga a la economía el carácter de ciencia moral, con una unidad completa, ya que todo en ella está inmediatamente ligado. Su base habría que buscarla principalmente en experiencia, en observación y en la historia.
3. Los clásicos: se dedican a estudiarla producción, olvidándose de que la distribución de recibir una pretensión similar
EL LEIBERALISMO ECONÓMICO.
El estado debe intervenir a efecto de contener, tanto el desenfrenado crecimiento de la población, como el rápido crecimiento de las inversiones.
Sismondi recomienda varias medidas. En la agricultura hay que volver a la propiedadpatriarcal y en la industria y le gustaría ver larepartición de artesanos independiente, puesto que abomina de los millonarios y de la concentración de la riqueza en pocas manos.
Por lo que se refiere el maquinismo dice que para algunos puede resultar positivo instalar maquinaria más perfecta, pero se preguntó: ¿ para la comunidad también?. Laintroducción de nuevas máquinas significa dejar sin trabajo obreros, que pueden ser muchos o pocos, según sea lamagnitud de la diferencia entre la nueva máquina en la que funcionaba anteriormente. Estos obreros desplazados, al encontrarse sin recursos, tienen que disminuir su demanda de bienes y servicios, situación que fácilmente puede llevar a lacrisis. Pero esto no es todo. La búsqueda de nuevas ocupaciones hace bajar los salarios un además, a los sobre los viejos, los especializados por largo tiempo, leresulta con todaseguridad, dirigiera aprender una nueva profesión.
Una de las medidas que el estado va a implantar, serán aquella que evite la instalación de nuevas máquinas, pues Sismondi considera que ésta debe ser gradual y lenta.

EL PAUPERISMO, LAS CRISIS, LA ABTRACCIÓN Y LA CREMÁTISTICA.
La sociedad industrial determina la existencia de los dos diferentes clases: por un lado a lospobres; y por el otro los ricos.
La miseria de los obreros tienen doble origen: por una parte el gran número de brazos existentes en relación con su demanda y que él trabajador se vea obligado, para poder vivir, a aceptar el primer salario que le ofrezcan, aún en contra su propia voluntad.
Por lo que las crisis se refieren, su origen hay que buscarlo en los siguientes factores:
• Mala distribución dela riqueza
• Desconocimiento del mercado.
• Producción de bienes más lucrativo.
Para eliminar este factor negativo, piden la propiedad uniformemente repartida y una distribución equitativa de ingresos en todas las clases sociales, a efecto de fortalecer elconsumo y así poder conseguir una cierta uniformidad en el aumento de la demanda.
Las industrias desplazadas se verían forzadas a despedira sus obreros, y las industrias navales que serán, sí, pero a ritmo lento. Los obrera en paro forzoso, se verán obligados a disminuir el consumo de bienes de uso cotidiano, apareciendo así el subconsumo permanente, el cual lleva, en forma inevitable, a la existencia de un estado de crisis de subconsumo.

LA EXPLOTACIÓN DE LOS OBREROS.
La libertad es de derecho, la cual no implica necesariamentela libertad de hecho, pues se observa que, al efectuarse un contrato de trabajo, trabajador patrón se encuentran en una situación muy diferente: mientras el patrón persigue una ganancia, el trabajador sólo busca un medio de vida. El trabajador se encuentra mucho más presionado que el patrón, viéndose obligado a aceptar salarios de hambre.
Las consecuencias de la explotación son:
1. Miseria...