economia

REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL

JUZGADO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
CÁQUEZA - CUNDINAMARCA



Cáqueza - Cundinamarca, primero (1º) de abril de dos mil trece (2013)


1. ASUNTO POR DECIDIR

Resolver acerca de la revocatoria del mecanismo sustitutivo de la prisión domiciliaria concedida al sentenciado JOSÉ WILSON RUIZ BOGOTÁ.


2. ANTECEDENTES

2.1. JOSÉWILSON RUIZ BOGOTÁ fue condenado por el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cáqueza (Cundinamarca), mediante sentencia del 18 de octubre de 2011, a la pena principal de CUARENTA Y DOS (42) MESES DE PRISION, multa equivalente a 1.33 s.m.l.m.v., a la accesoria de inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas con la prohibición de consumir bebidas embriagantes ysustancias estupefacientes por el mismo período de la pena privativa de la libertad, como autor responsable del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, negándosele la suspensión condicional de la ejecución de la pena y otorgándosele la prisión domiciliaria.

2.2. Mediante reporte de visita domiciliaria realizada a la residencia del sentenciado JOSÉ WILSON RUIZ BOGOTÁ por laAsistente Social de este Juzgado el 12 de diciembre de 2012, se informó: “En el momento de llegar al domicilio se encuentra que no está el sancionado, no hay nadie en la vivienda sólo los animales, se deja constancia física con los motivos por los cuales no se realiza la visita solicitada por este Despacho para seguimiento psicosocial al sentenciado; con un tiempo de espera de 30 minutos en eldomicilio, en compañía del Subintendente de Policía de Chipaque – Cundinamarca Jiménez Castañeda Alvaro y el patrullero Clavijo Romero Pedro, (…)”.

2.3. De conformidad con el anterior informe, el Despacho a través de auto del 12 de diciembre de 2012 dispuso surtir el trámite contemplado en el artículo 477 de la Ley 906 de 2004, a fin de que el penado rindiera las explicaciones pertinentes por elincumplimiento a las obligaciones contraídas al momento de concedérsele el mecanismo sustitutivo de la prisión domiciliaria; proveído que fue notificado personalmente al penado.

2.4. Previo a resolver sobre la revocatoria de la prisión domiciliaria, para ahondar en garantías del condenado, el Despacho ordenó escuchar en declaración a los Agentes de Policía que acompañaron a la Asistente Social ala diligencia de visita domiciliaria practicada al penado el pasado 12 de diciembre. Así, se recepcionó la declaración del Agente PEDRO JULIO CLAVIJO ROMERO, quien manifestó que el día de la visita mencionada, al llegar a la vivienda del sentenciado, éste no se encontraba por lo que se le esperó “como media hora” pero no llegó.

2.5. El sentenciado JOSÉ WILSON RUIZ BOGOTÁ, dentro del término deley, no allegó explicaciones sobre su ausencia del lugar de residencia para el día 12 de diciembre de 2012.


CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

Este Juzgado es competente para resolver sobre la revocatoria de la prisión domiciliaria como sustitutiva de la pena de prisión del sentenciado JOSÉ WILSON RUIZ BOGOTÁ, en atención a lo normado por el artículo 477 de la ley 906 de 2004, según el cual:“NEGACIÓN O REVOCATORIA DE LOS MECANISMOS SUSTITUTIVOS DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD. De existir motivos para negar o revocar los mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad, el Juez de Ejecución de penas y medidas de seguridad los pondrá en conocimiento del condenado para que dentro del término de tres (3) días presente las explicaciones pertinentes. La decisión seadoptará por auto motivado en los diez días siguientes.”

Por su parte, el artículo 38 de la Ley 599 de 2000 -Código Penal-, regula la prisión domiciliaria como sustitutiva de la prisión en los siguientes términos:

“LA PRISION DOMICILIARIA COMO SUSTITUTIVA DE LA PRISIÓN. La ejecución de la pena privativa de la libertad se cumplirá en el lugar de residencia o morada del sentenciado, o en su...