Economia

MANO INVISIBLE



En general, el concepto de que la mano invisible tan gráficamente captura - CARL MENGER un concepto actualizado como una comprensión orgánica de los fenómenos sociales ([1883] 1963, p. 127ff) y HAYEK, más recientemente, a que se refiere como "orden espontáneo" (1973, vol . 1) - se compone de tres pasos lógicos. El primero es la observación de que la acción humana a menudoconduce a consecuencias que no fueron planeados e imprevistos por los actores.

El segundo paso es el argumento de que la suma de estas consecuencias no deseadas en un gran número de individuos o en el Pero de tiempo prolongado puede, dadas las circunstancias adecuadas, los resultados en un orden que es incomprensible para la mente humana y aparece como si se tratara del producto de unplanificador inteligente. El tercer y último paso es el juicio que el orden global es beneficioso para los participantes en el orden de manera que no tenían la intención, pero sin embargo, encontrar deseable.


el primero de estos pasos debe haber sido obvio para los seres humanos, ya que fue capaz de articular sus observaciones. La aprisiones de la naturaleza y la falibilidad de los planes humanos hasido el tema de la filosofía de la doctrina religiosa y la literatura dramática desde el comienzo del tiempo registrado. Es sólo con el Introducción de la noción de que las acciones independientes de los seres humanos pueden dar lugar a un proceso social comprensible y ordenado que las consecuencias no deseadas de los planes humanos se convierten en interés científico. Claramente, sin alguna noción ouna mano invisible en las acciones humanas, los procesos sociales como subproductos no intencionales de las acciones humanas con propósito sería para ver todas las instituciones y prácticas sociales, ya sea como predijeron los planes de desarrollo de conciencia humana, o como los resultados de los fenómenos naturales o sobrenaturales más allá de la experiencia humana. Es por esta razón por laque HAYEK se ha referido a las órdenes espontáneos como una tercera categoría de fenómenos entre la organización conscientemente planificada y el mundo físico (1973, vol. 1, p. 20).


El tercer paso en la "mano invisible" formulación no es tan controvertido como los otros dos ni siquiera son necesarios para la descripción de un orden social. Para juzgar a un orden espontáneo a ser benevolente,como Smith, obviamente, lo hizo, es para juzgarlo desde una perspectiva moral particular, y dentro de un contexto político e histórico. Perspectiva moral de Smith fue el de los participantes en el sistema, y su sentencia fue que sería mejor bajo un sistema de mercado libre que en su mayor parte el sistema de regulación mercantilista que aún estaba en vigor en Inglaterra del siglo 18.

Uno podríafácilmente imaginar un orden espontáneo en el que la gente se llevó como si una mano invisible a promover un fin perverso y desagradable. La conveniencia de la orden que emerge como las consecuencias no intencionales de la acción humana depende en última instancia el tipo de normas e instituciones que actúan dentro de los seres humanos, y las alternativas reales que se enfrentan.


Órdenesespontáneos se puede pensar en dos formas relacionadas. se puede describir un conjunto de regularidades en un sistema social que se auto-organización de alguna manera en el contexto de un conjunto de reglas sociales. En esta interpretación, las limitaciones en el sistema podrían ser establecido por diseño humanos y puede funcionar para bien o para mal. Alternativamente, los órdenes espontáneos pueden serconsiderados como órdenes evolucionados en la propia normativa son los productos no deseados de las acciones humanas.

Por ejemplo, pensamos en una economía de mercado como funcionan de acuerdo con un conjunto de " normas del juego" que permitan a los errores de asignación que se auto-corrección en el sistema.



Las normas (leyes, las costumbres, los dictados de las organizaciones...