ECONOMIA

En este artículo se argumenta que el principal determinante de las
diferencias de prosperidad entre los países son las diferencias en las
instituciones económicas. Para resolver el problema del desarrollo
implicará la reforma de estas instituciones. Por desgracia, esto es
difícil porque las instituciones económicas son decisiones colectivas
que son el resultado de un proceso político. Lasinstituciones
económicas de una sociedad dependen de la naturaleza de las
instituciones políticas y la distribución del poder político en la
sociedad. Hasta el momento, sólo tenemos un conocimiento
altamente preliminar de los factores que llevan a una sociedad en un
equilibrio político que apoya las buenas instituciones económicas.
Sin embargo, está claro que se trata de la naturaleza políticade un
equilibrio institucional que hace que sea muy difícil de reformar las
instituciones económicas. Se ilustra esto con una serie de dificultades
de las reformas institucionales. Nuestro análisis revela desafíos para
aquellos que desean resolver el problema del desarrollo y la pobreza.
Que existen tales desafíos es sorprendente, y creemos que la
principal razón de estos desafíos son lasfuerzas que hemos descrito
en
este
artículo.
Mejor
desarrollo
política sólo vendrá cuando reconocemos esto y comprender mejor
estas
fuerzas.
Sin embargo, algunos países experimentan transiciones políticas, la
reforma de sus instituciones, y se mueven en trayectorias más
exitosas de desarrollo económico. También podemos aprender
mucho
de
estas
historias
de
éxito.
IntroducciónPodría decirse que las cuestiones más importantes de preocupación
ciencias sociales las causas de las diferencias entre países en el
desarrollo económico y el crecimiento económico. ¿Por qué algunos
países mucho más pobres que otros? ¿Por qué algunos países a
lograr el crecimiento económico, mientras que otros se estancan? Y
en la medida en que podemos desarrollar algunas respuestas a estaspreguntas, y las siguientes: ¿qué se puede hacer con el fin de inducir
el crecimiento económico y mejorar el nivel de vida dentro de una
sociedad?
Los economistas han reconocido desde hace tiempo que la
producción per cápita de una sociedad está íntimamente relacionada
con la cantidad de capital humano, capital físico, y la tecnología que
los trabajadores y las empresas de ese país tienen acceso.Del
mismo modo, el crecimiento económico está relacionado con la
capacidad de una sociedad para incrementar su capital humano,

capital físico y mejorar su tecnología. En este contexto, la tecnología
se interpreta en términos generales, las diferencias tecnológicas no
sólo se refieren a las diferencias en las técnicas disponibles para las
empresas, sino también a las diferencias en laorganización de la
producción, lo que implica que algunos países podrán utilizar sus
recursos de manera más eficiente. Sin embargo, las diferencias en el
capital humano, capital físico, y la tecnología son sólo causas
inmediatas en el sentido de que plantean la siguiente pregunta de por
qué algunos países tienen menos capital humano, capital físico y
tecnología y empeoran uso de sus factores yoportunidades. Para
desarrollar respuestas más satisfactorias a las preguntas de por qué
algunos países son mucho más ricos que otros, y por qué algunos
países crecen mucho más rápido que los demás, tenemos que mirar
de las posibles causas fundamentales, que pueden ser subyacentes
a estas diferencias inmediatas entre países. Sólo mediante la
comprensión de estas causas fundamentales, podemosdesarrollar
un marco para la formulación de recomendaciones de política que
van más allá de lugares comunes (como " mejorar su tecnología ") y
también reducir al mínimo el riesgo de consecuencias negativas no
deseadas.
En este ensayo, vamos a argumentar que las instituciones, también
interpretado de forma muy amplia, son la causa fundamental del
crecimiento económico y las diferencias de...